Non senti il ​​recupero? Non sei solo

I guadagni sono in aumento, il mercato azionario è in forte rialzo e i prezzi delle case sono in gran parte recuperati dalla crisi dei mutui. Ma gli americani non hanno ancora riguadagnato tutta la ricchezza che hanno perso e, nel complesso, stanno peggiorando rispetto al 1998.

L'inchiesta sulle finanze dei consumatori, appena rilasciata dalla Federal Reserve, fatta ogni tre anni, racconta una storia testarda e dura. Il patrimonio netto mediano per tutte le famiglie, misurato in dollari del 2016, è calato dell'8% dal 1998. (La definizione del sondaggio di famiglie include persone singole e coppie senza figli ed equivale a come altre indagini governative definiscono le famiglie).

• Le famiglie con reddito più basso - la quinta inferiore - hanno visto il loro patrimonio netto scendere del 22%.
• Il colpo più duro è la classe operaia, il secondo livello di reddito più basso, il cui patrimonio netto è diminuito del 34%.
• Le famiglie nel mezzo, con introiti da $ 43,501 a $ 69,500, hanno calpestato l'acqua, solo il 3,5%.
• Per il 10% superiore, il patrimonio netto è aumentato del 146% dal 1998. Nel 2013, l'ultima volta che è stato condotto il sondaggio, il patrimonio netto del 10% superiore era aumentato del 75% circa dal 1998.

Il patrimonio netto è quello che le persone possiedono - le loro case, macchine, pensioni e conti di risparmio - meno quello che devono in mutui, prestiti agli studenti, carte di credito e prestiti auto. Un'analisi dei dati del 2016 mostra che le persone nelle fasce di reddito più basse si stanno comprimendo da entrambe le estremità.

Gli americani possiedono di meno e devono di più

Il debito mediano per tutte le famiglie è aumentato del 25% dal 1998, ma è salito molto più acutamente per le classi più basse e lavoratrici. Il debito era del 57% per quelli con redditi inferiori a $ 25.300 e del 58% per quelli con redditi compresi tra $ 25.301 e $ 43.500. Al contrario, il debito per la classe media - famiglie con redditi da $ 43,501 a $ 69,500 - è aumentato del 12,5%.

Il 10% più alto, quelli con redditi superiori a $ 177.100, ha visto un aumento del debito pure. L'importo medio dovuto era aumentato del 61%, ma il valore delle loro attività è più che raddoppiato. Contrasto che con la classe inferiore, che ha visto il valore mediano delle proprie attività scivolare del 47%, e la classe operaia, il cui valore patrimoniale è diminuito del 27%.

La proprietà della casa è scesa in tutte le categorie di reddito, ma più ripida nei tre inferiori. Il tasso di proprietà della famiglia è sceso dell'11% per la classe inferiore, del 7% per la classe lavoratrice e del 5% per la classe media. Tra le famiglie con redditi più alti, il calo è stato inferiore al 2%. Il valore delle loro case, tuttavia, è aumentato del 66%, rispetto al 25% complessivo.

" DI PIÙ: 3 passi per pagare il debito

Perché la rete vale la pena

Il declino della ricchezza in realtà è iniziato molto prima della recessione, afferma il sociologo Fabian Pfeffer, professore assistente alla ricerca presso l'Institute for Social Research dell'Università del Michigan. La bolla immobiliare, che ha raggiunto il picco nel 2007, ha oscurato il fatto che molti americani hanno perso terreno dagli anni '80, dice.

Gli economisti possono discutere con precisione perché così tante persone lo hanno preso nei guai negli ultimi decenni, ma è chiaro che anni di reddito stagnante o in calo hanno messo a dura prova la loro capacità di andare avanti.

L'indagine della Fed mostra che il reddito familiare medio prima delle imposte ha raggiunto il picco nel 2004; entro il 2013 era sceso di oltre il 12%. I redditi da allora si sono in qualche modo ripresi, ma sono ancora del 4% più bassi rispetto a quelli di alta marea.

Meno entrate significano meno soldi per investire in case, istruzione e pensione. Meno investimenti portano a una minore ricchezza. Meno ricchezza significa essere meno in grado di aiutare la prossima generazione a iniziare con l'istruzione e l'acconto. E così il divario si allarga.

Se tutte le barche aumentassero, le riduzioni fiscali che avvantaggerebbero soprattutto i ricchi non sarebbero una crisi. Nelle circostanze attuali, però, troppe persone stanno affondando o rimangono a malapena a stento. I legislatori dovrebbero concentrare le loro preoccupazioni su quelle persone, non su quelle degli yacht.

Questo articolo è stato scritto da Investmentmatome ed è stato originariamente pubblicato da The Associated Press.