Perché voglio aumentare la mia età pensionabile

Di Jonathan DeYoe

Scopri di più su Jonathan su Ask a Advisor di Investmentmatome

Ho 41 anni, sono un laureato, un marito e un padre, un imprenditore, un membro della mia comunità e un americano orgoglioso. Mi capita di essere un Certified Private Wealth Advisor (CPWA), un Fiduciary Investment Fiduciary (AIF) e comprendo completamente tutte le implicazioni personali di quanto segue:

Vorrei aumentare immediatamente la mia età di "Full Retirement" ai fini della sicurezza sociale dai suoi attuali 67 a 69. E vorrei cambiare la data ufficiale di "Full Retirement" per tutti quelli 53 e più giovani. Seleziono 53 perché se hai più di 53 anni (sono nati prima del 1960), la tua età di "pensionamento completo" è già aumentata in modo incrementale dalla Commissione nazionale sulla riforma della sicurezza sociale nel 1983. Sì, lo abbiamo già fatto prima. Tutti quelli che sono nati prima del 1960 hanno avuto un'età pensionabile dipendente dall'anno di nascita e quelli nati dopo il 1960 hanno avuto la stessa età di pensionamento di 67 anni. Per quelli di noi sotto i 53 anni, le nostre aspettative di vita hanno continuato ad aumentare mentre il nostro inizio la data di ricezione delle prestazioni è rimasta costante. Questa è la definizione stessa di insostenibile quando si tratta di reddito da pensione.

Perché aumentare l'età di "Full Retirement" è giusto

A nostro vantaggio, essendo di età inferiore ai 53 anni, restano 14+ anni nella nostra vita lavorativa formale: abbiamo il tempo di pianificare, fare le scelte giuste e risparmiare per integrare i nostri futuri redditi da pensione. Comprendo perfettamente che ciò significherà che perderò due anni di prestazioni pensionistiche che attualmente mi spettano nell'ambito del sistema attuale. Capisco perfettamente che se desidero ritirare tali benefici due anni prima, dovrò assumermi la responsabilità delle entrate supplementari. Per le persone più anziane di me e di età inferiore ai 53 anni, credo che dovrebbero mantenere una quota maggiore delle loro entrate previdenziali attese e per coloro che sono più giovani di me (inclusi i miei figli), credo che dovrebbero pianificare di ricevere una quota minore delle loro attuali benefici previdenziali e di assistenza sanitaria sociale, iniziando a ricevere tali benefici anche successivamente.

Qui sotto puoi vedere il mio metodo, ovviamente semplicistico, di mostrare questa possibilità. Sono sicuro che ci sono molti altri modi per farlo in modo equo e con un danno minimo.

Come semplice strumento contestuale, puoi vedere che sto raccomandando che mia figlia di cinque anni aspetti otto anni in più per ricevere tutti i suoi benefici di previdenza sociale rispetto a una persona che oggi ha 53 anni. Questo renderà felice mia figlia quando scoprirà che ho esercitato pressioni per benefici federali inferiori? Forse no - dipende da cosa l'ho cresciuto credendo di aver diritto a.

Ma è giusto? Credo di sì. È vero che riceverà i suoi benefici finanziari più tardi nella vita rispetto alle generazioni che l'hanno seguita, ma sicuramente trarrà beneficio anche dai prodotti e dai servizi per migliorare lo stile di vita creati e prodotti da quelle generazioni precedenti (proprio come hanno beneficiato lavoro di generazioni prima di loro). I benefici della sola ricerca medica la aiuteranno a vivere una vita più lunga e più sana. Beneficerà di stare sulle spalle delle generazioni precedenti, come fa ogni generazione. Vivrà più a lungo e quindi dovrebbe aspettarsi di lavorare più a lungo - sia per provvedere a se stessa che per la sua famiglia, e per migliorare la base di conoscenze per il miglioramento della vita e della salute delle generazioni future. Come semplice strumento contestuale, posso vedere che sto raccomandando che mia figlia di cinque anni aspetti altri otto anni per ricevere tutti i suoi benefici di previdenza sociale rispetto a una persona che oggi ha 53 anni. Questo renderà felice mia figlia quando scoprirà che ho esercitato pressioni per benefici federali inferiori? Forse no - dipende da cosa l'ho cresciuto credendo di aver diritto a.

Benefici e reddito guadagnato

Inoltre, se dovessi essere nel 20% dei percettori di reddito in base al codice fiscale in vigore al momento, rinuncerò volentieri a una parte delle mie prestazioni di previdenza sociale e Medicare. Lo faccio come cittadino di una grande nazione e come cittadino dell'umanità, riconoscendo che la nazione non può permettersi tutti i benefici che abbiamo promesso e che, se mi capita di essere tra i migliori percettori, ci sono persone per le quali il bisogno essere più grande del mio Se mi capita di essere tra i primi 10% o addirittura il 5%, allora mi aspetto di ricevere una quota ancora più piccola dei miei benefici federali altrimenti previsti.

Comprendendo appieno il probabile disaccordo sull'argomento, desidero affermare che sono fermamente un membro della classe media (probabilmente superiore) e credo semplicemente che questa sia la cosa giusta da fare. Sono una persona d'affari abbastanza ordinaria. Ho lavorato duramente e ho preso molti rischi per arrivare dove sono, ma non l'ho fatto da solo. Sono cresciuto con una famiglia solidale, ho ricevuto un'ottima educazione e sono circondato da uno staff superbo di cui sono estremamente grato. Sono fiducioso per quanto riguarda il mio successo a lungo termine, ma capisco che non sono in alcun modo garantito questo successo.

Il correttivo dell'individualismo

Wallace Stegner ha scritto in un libro di saggi, "L'individualismo americano, molto celebrato e amato, si è sviluppato senza il suo correttivo essenziale, che è l'appartenenza." Sono un uomo d'affari e un capitalista e credo che i grandi benefici derivino dal flusso di capitale tra individui che fanno le proprie scelte gratuite di quali prodotti e servizi comprare e vendere. Detto questo, APPARTENGO. Appartengo alla razza umana e appartengo all'America. Sono un elettore tra molti. Se vogliamo avere un sistema che avvantaggerà le generazioni future, credo che oggi dobbiamo apportare importanti cambiamenti a quel sistema.

Anche con la consapevolezza che a un certo punto potrei contare sulla sicurezza sociale (che spero non sia mai così), rinuncerò liberamente a una parte dei miei benefici per la sostenibilità a lungo termine del sistema.Sospetto che altri farebbero lo stesso se i cambiamenti fossero incrementali come suggerito sopra e se avessero avuto il tempo di fare piani alternativi. Data la dura realtà della nostra situazione dei redditi da pensione, è giunto il momento per ciascuno di noi di restituire alcuni dei nostri benefici in modo che le generazioni future possano avere benefici.

Si prega di spingere la mia piena età pensionabile fino a 69, i miei figli a 74 e 75 rispettivamente, e concentrare il potenziale pool di benefici su coloro che avranno davvero bisogno di loro in pensione.

Jonathan K. DeYoe, AIF e CPWA, è il fondatore e CEO di Gestione della ricchezza di DeYoe a Berkeley, in California. Vuoi maggiori informazioni? Segui DeYoe Wealth Management su Twitter all'indirizzo @DeYoeWealth o via Facebook a www.facebook.com/DeYoeWealth.

Jonathan DeYoe, California Insurance License # 0C21749, è una società registrata con e titoli e servizi di consulenza offerti attraverso LPL Financial, un consulente per gli investimenti registrati - Membro FINRA / SIPC.

Le opinioni espresse in questo materiale non riflettono necessariamente le opinioni di LPL Financial e sono solo a scopo informativo generale e non hanno lo scopo di fornire consigli o raccomandazioni specifici a qualsiasi individuo. Per le tue esigenze di investimento individuali, consulta il tuo consulente finanziario per quanto riguarda la pianificazione della pensione.