The W8ing Game: quale risposta della Corte Suprema alla Prop 8 significa per te

Il 24 settembre 2012, nove delle menti più brillanti del paese siederanno ad una tavola rotonda e decideranno quali casi esamineranno in appello alla Corte Suprema degli Stati Uniti. Tra questi sarà il caso contro la Proposition 8 della California, che era un emendamento per vietare il matrimonio gay nello stato. Ma prima, una breve lezione nella storia recente per rinfrescare la memoria riguardo Prop 8.

Prop 8: The History

Prima della Prop 8, la più alta corte di stato della California aveva stabilito che le coppie dello stesso sesso avevano un diritto costituzionale di sposarsi. La Corte Suprema della California ha emesso la sentenza In casi di matrimonio che un divieto statutario sul matrimonio tra persone dello stesso sesso era una violazione dei diritti costituzionali dello stato delle coppie dello stesso sesso. Di conseguenza, il matrimonio tra persone dello stesso sesso è diventato legale in California il 16 giugno 2008 e ha creato oltre 18.000 coppie dello stesso sesso legalmente sposate.

Tuttavia, durante le elezioni statali della California nel novembre del 2008, gli elettori dello Stato d'oro hanno approvato con un ballottaggio un emendamento alla costituzione dello Stato che stabilisce che "solo il matrimonio tra un uomo e una donna è valido o riconosciuto in California". conosciuto come Proposition 8, che ha ribaltato la sentenza in In casi di matrimonio.

Dopo l'emanazione della Prop 8, molte coppie dello stesso sesso hanno avviato azioni legali contro lo Stato della California, sostenendo che la Prop 8 violava il loro diritto costituzionale al matrimonio. La Corte Distrettuale Federale degli Stati Uniti ha deciso di ribaltare la Prop 8, concordando che l'emendamento è stato violato la Parità di protezione e il giusto processo del Quattordicesimo Emendamento nella Costituzione degli Stati Uniti. Ma la corte ha anche detto che il divieto della California per il matrimonio tra persone dello stesso sesso rimarrebbe in effetti in attesa di ulteriori ricorsi ai tribunali superiori. I sostenitori di Prop 8 hanno fatto appello alla Corte d'Appello del Nono Circuito - il livello successivo nel sistema giudiziario federale - cercando di ripristinare l'emendamento. Come il Tribunale distrettuale, anche il Nono Circuito ha stabilito che la Prop 8 era incostituzionale. Tuttavia, poiché i sostenitori della Prop 8 potrebbero ancora presentare una petizione per appello alla Corte Suprema degli Stati Uniti, il Nono Circuito non ha mai revocato il divieto del matrimonio tra persone dello stesso sesso in California.

Questo ci porta al presente. Il 24 settembre 2012, i giudici della Corte Suprema si riuniranno per determinare se concedere l'appello di Prop 8 o respingerlo. Se i giudici decidono di respingere la petizione per appello, la Prop 8 viene effettivamente ribaltata e il divieto di matrimonio tra persone dello stesso sesso in California verrà revocato. Se i giudici decidono di ascoltare l'appello, i sostenitori di Prop 8 avranno la loro ultima possibilità di mantenere il divieto del matrimonio tra persone dello stesso sesso in California.

Lo stato attuale del matrimonio

A causa dell'attesa e potenziale revisione della Corte Suprema, il divieto di matrimonio tra persone dello stesso sesso in California è ancora valido anche se i tribunali hanno stabilito che il divieto è incostituzionale. Tuttavia, ci sono diversi punti interessanti riguardo all'operazione di Prop 8:

• La proposta 8 non ha avuto alcun impatto sul matrimonio omosessuale effettuato il 16 giugno 2008 e prima del 5 novembre 2008, in quanto il tribunale ha ritenuto che il matrimonio omosessuale fosse valido durante questo breve periodo di tempo. Ciò significa che se il tuo matrimonio si è verificato durante questo periodo in California, lo stato lo riconoscerà come un matrimonio legalmente valido.
• La Prop 8 non ha avuto alcun impatto sulle partnership nazionali registrate in California. Per tutte le partnership nazionali registrate, indipendentemente dalla data di registrazione, è normale come al solito.
• Prop 8 ha vietato il matrimonio omosessuale il 5 novembre 2008. A partire da quella data, le coppie dello stesso sesso non possono sposarsi legalmente.

Supreme Court sentirà Prop 8?

Con la Corte Suprema orientata a valutare il merito della petizione per appello, studiosi di legge e giornalisti di tutto il mondo stanno discutendo se la Corte Suprema sceglierà di rivedere il Prop 8 e, in caso affermativo, cosa decideranno. Ci sono tre criteri che la Corte Suprema pesa quando si decide di ascoltare o meno un caso (generalmente sentono <2% dei casi portati a loro).

1. C'è molto conflitto nelle corti inferiori.
2. Una decisione della Corte Suprema avrebbe un ampio impatto nazionale
3. Il caso è stato completamente contestato nei tribunali di grado inferiore.

Data la ristrettezza della sentenza del giudice Walker e la decisione del 9 ° Circuito, sembra improbabile che una decisione sulla Prop 8 abbia un impatto nazionale. Ci sono anche una serie di casi DOMA che potrebbero essere esaminati dalla Corte Suprema che avrebbero un impatto molto più ampio. Giustizia Ginsberg è stata citata questa settimana dicendo che si aspettava che DOMA venisse in tribunale nella prossima sessione.

I 4 giudici liberali sceglieranno di vincere in California (negando il certificato) piuttosto che rischiare di essere rovesciato? I 4 giudici conservatori sceglieranno di ascoltare il caso se sapranno che i 4 giudici liberali affermeranno le sentenze delle corti inferiori, lasciando così le cose nelle mani del giudice Kennedy? The Walker e la 9a sentenza del circuito sono state scritte in un modo che suggerisce di parlare direttamente con il giudice Kennedy (citando le sue passate decisioni), suggerendo che potrebbe essere probabile che si schierasse con i liberali. Ciò sembra suggerire che il tribunale probabilmente non prenderà in considerazione il caso, preferendo invece optare per le sfide DOMA.