La causa finanziaria della TCF sfida l'emendamento di Durbin

[Aggiornato il 3 maggio 2011]: TCF ha chiesto a un tribunale federale d'appello di impedire l'attuazione dell'emendamento di Durbin. Il 4 aprile, un giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti ha stabilito che le commissioni interbancarie sono regolamentate, ma la banca sta cercando una sospensione della legge mentre la sua causa passa attraverso il processo di appello.

Il 4 aprile, il giudice Lawrence Piersol ha negato la richiesta di TCF di fermare la legge, ma ha anche rifiutato di buttare del tutto la causa. Il nuovo briefing di TCF è solo l'ultimo della saga in corso, ovvero TCF National Bank v. Bernanke.

Ho già menzionato diverse volte in passato che le banche non sono felici dell'emendamento di Durbin al Dodd-Frank Bill. Questo è l'emendamento che impone alla Fed di sorvegliare le commissioni di interscambio che reti come Visa e MasterCard fanno pagare ai commercianti quando si fa scorrere la propria carta di debito. Queste tasse aiutano a sovvenzionare molti degli altri servizi offerti dalle banche, come i conti gratuiti, motivo per cui alcune banche (come Bank of America) hanno iniziato a imporre nuove tasse e depositare minimi sui loro conti.

Bene, ora una banca ha deciso di contrattaccare.

TCF Bank porta il caso in tribunale

TCF Financial, una piccola banca del Minnesota ha deciso di citare in giudizio la Federal Reserve sulla costituzionalità della legge. TCF sfida Bernanke per tre motivi:

1. Limitare la legge alle banche con oltre $ 10 miliardi di attività incide solo sull'1% della banca in America
2. La Fed studia per determinare quali tasse da addebitare non tengono conto del costo totale della fornitura dei servizi
3. Nuovi regolamenti impediscono alle banche come TCF di ottenere un giusto tasso di rendimento delle proprie attività

L'amministratore delegato di TCF fa un ulteriore passo in avanti con una grande analogia con Burger King:

Lo statuto non ha più senso che regolare il prezzo di un hamburger Burger King unicamente per i costi della carne e del panino. Per rimanere in affari, Burger King deve vendere hamburger a prezzi che coprono più di quei costi; deve anche coprire costi come il pagamento di un dipendente per rendere l'hamburger e un altro dipendente per servirlo, i costi di costruzione e manutenzione, nonché i costi sostenuti per pubblicizzare e promuovere il prodotto. Sotto l'emendamento Durbin, TCF ottiene solo il costo del panino!

Quindi, chissà se in realtà ne verrà fuori qualcosa, ma è chiaro che le banche stanno cercando di diventare aggressivi su tutte le nuove normative. In primo luogo, ciò significava solo imporre nuove tasse, ma ora potremmo vedere più banche intervenire per contestare apertamente le leggi.

[Aggiornato il 3 maggio 2011] Nel brief depositato presso i tribunali d'appello, gli avvocati di TCF hanno sostenuto che la regolamentazione dello scambio di debito rappresenta un'intrusione intrusiva da parte del governo nel settore privato. "Stiamo parlando dell'istituzione di un regime di tassi di confisca pienamente di 15 anni dopo che le banche hanno iniziato le loro attività di debito". Secondo Bloomberg, un portavoce del Dipartimento di Giustizia non è stato immediatamente disponibile a commentare.