Questa NON è un'elezione serrata: le probabilità di Romney sono peggiori di quelle di McCain, Kerry

Analisi statistica: NON si tratta di elezioni strette: le probabilità di Romney sono peggiori di quelle di McCain, Kerry

Stasera sarà il primo dibattito elettorale presidenziale del 2012 e le principali agenzie di stampa sostengono che la campagna è una gara serrata. Il Wall Street Journal ieri ha definito "sottile" il titolo di Obama. Quanto è vicina questa elezione?

Sfortunatamente per Mitt Romney e Paul Ryan, la risposta è chiara: statisticamente, questa NON è un'elezione serrata. Mentre Romney potrebbe essere indietro solo di alcuni punti nei sondaggi popolari nazionali, non eleggeremo un presidente con il voto popolare. A causa del modo in cui viene disegnata la mappa elettorale, Romney ha meno del 10% di possibilità di vincere a questo punto.

Assoluta vicinanza: mappa elettorale

Obama ha 201 voti elettorali in stati blu "sicuri" mentre Romney ne ha 181. Romney deve quindi vincere la maggior parte dei voti nella dozzina di Stati di sballottamento per compensare il deficit elettorale e vincere le elezioni. Ma ci sono solo 156 voti elettorali in palio, quindi il 20 è statisticamente molto difficile, anche per un candidato che sta facendo il polling. A peggiorare le cose, Romney sta votando in 11 dei 12 stati che sono ancora in gioco. Tutto ciò equivale a una quota di circa il 7% di Romney che viene eletta.

Vicinanza relativa: ora contro le precedenti elezioni

Che dire delle elezioni passate? I candidati provengono da questo lontano dietro per vincere? La risposta breve è no, almeno non di recente. È meno di 5 settimane fino al giorno delle elezioni. Nel 2008, le probabilità di McCain di essere Obama a questo punto della campagna erano del 28% e nel 2004, le probabilità di Kerry a questo punto erano del 15%. Nessuno dei due uomini è stato in grado di superare quelle probabilità, ma c'è sempre una possibilità (una probabilità del 7%) che Romney sarà in grado di farcela. Tuttavia, vale la pena notare questo questa è l'elezione meno "vicina" almeno dal 1996.

Precisione di polling

Di recente si è parlato molto di "oversampling" dei democratici nei sondaggi elettorali. La polarizzazione del polling è un vero problema e nessuna previsione basata sul polling sarebbe completa senza considerarla. Il modello di Investmentmatome utilizzato per calcolare i risultati delle elezioni elettorali nelle elezioni presidenziali in base alla capacità dei sondaggi del passato di prevedere i risultati delle elezioni. Se ci fosse stato un pregiudizio direzionale nel poling per le elezioni precedenti, il modello avrebbe assunto che lo stesso pregiudizio sarebbe esistito nei sondaggi attuali e correggere per esso. Pertanto, l'unica preoccupazione per i sondaggi elettorali è se il pregiudizio sia cambiato rispetto alle elezioni precedenti. Se i sondaggi hanno maggiori probabilità di sovrastimare i democratici in queste elezioni rispetto alle elezioni precedenti, il modello potrebbe sottostimare le possibilità di Romney. In questo momento, tuttavia, non vi è alcuna prova che il pregiudizio dei sondaggi sia aumentato. Inoltre, la conservatrice Fox News ha rilasciato sondaggi in linea con fonti multimediali più progressiste. Ciononostante, terremo sicuramente d'occhio questo problema e apporteremo le modifiche necessarie.

conclusioni

Questa elezione potrebbe essere un sacco di cose, ma "vicino" non è uno di questi. Da un punto di vista puramente statistico, Romney ha bisogno di aumentare la volatilità della sua candidatura per migliorare le sue probabilità di vincita. Vediamo se il dibattito di stasera può dare una scossa alla campagna repubblicana di cui ha disperatamente bisogno!

AGGIORNAMENTO (22 ottobre): Questa è un'elezione più vicina di 3 settimane fa

Dopo forti interpretazioni del dibattito, le probabilità di Mitt Romney sono notevolmente migliorate nelle ultime 3 settimane. Rimane un perdente, ma ha un momento dalla sua parte.Questa è ora un'elezione più vicina delle elezioni del 2004 e del 2008, ma non è così vicina alle elezioni del 2000.

2 settimane prima delle elezioni

2000: Le probabilità di Gore di battere Bush: grosso modo 50% (dati insufficienti per una maggiore precisione)

2004: Le probabilità di Kerry di battere Bush: 24.1% (+ 9% su 3 settimane)

2008: Le probabilità di McCain di battere Obama: 16.0% (in calo del 12% in 3 settimane)

2012: Le probabilità di Romney di battere Obama: 29.5% (+ 23% su 3 settimane)