Qual è la legge STOCK e come funzionerà?

Aggiornamento: il 15 aprile 2013, la legge STOCK è stata modificata con la firma di S. 716, ricevendo critiche per aver rimosso alcune delle disposizioni sulla trasparenza che in precedenza hanno caratterizzato il disegno di legge. Ora, solo i politici eletti e nominati (piuttosto che i loro membri dello staff) devono rivelare le loro dichiarazioni e moduli finanziari.

Il 4 aprile 2012, il Presidente Obama ha firmato lo Stop Trading on Congressional Knowledge Act, o STOCK Act (S.2038) in breve. Cosa dovresti sapere sulla legge STOCK?

Cosa farà lo STOCK Act?

Mentre la Camera dei rappresentanti pubblica informazioni sulla divulgazione online, il Senato richiede che si compaia fisicamente in un edificio del Senato per ottenere qualsiasi informazione. Lo STOCK Act renderà obbligatorio per le segnalazioni pubbliche di nuove transazioni superiori a $ 1.000 essere pubblicate online 30 giorni dopo che la persona è stata informata di una transazione nel suo account, o 45 giorni dopo la transazione.

L'obiettivo di pubblicare tali informazioni online in un database pubblico facilmente ricercabile è quello di dissuadere i funzionari governativi dal trarre profitto dalla conoscenza di informazioni privilegiate. Essere un membro della Camera o del Senato ovviamente porta a opportunità, informazioni e connessioni inaccessibili al pubblico.

Professionisti della legge STOCK

• Conoscenza: i membri del Senato sono investitori di successo, che integrano il loro reddito attraverso azioni di successo. Ora, gli investitori curiosi possono rintracciare gli investimenti dei membri del Congresso, e forse imparare una o due delle pratiche di investimento redditizie. Dopo tutto, i senatori sono uno dei migliori investitori in circolazione - vedi sotto per verificare le informazioni finanziarie di alcuni membri.
• Creare un campo di gioco pari: The STOCK Act mira a livellare i privilegi di un membro del Congresso per essere all'altezza del pubblico. Non ci sarà un insieme di regole speciali per i potenti e un altro per i cittadini. Il fair play è il nome del gioco.

• Governo trasparente: la fiducia nel governo è bassa, soprattutto per il Congresso in particolare. Richiedere ai funzionari governativi di rivelare informazioni finanziarie personali consentirà alle persone di comprendere appieno i propri rappresentanti e eleggere gli altri con maggiore conoscenza.

Contro della legge STOCK

• Problemi di privacy: richiedere che tutte le informazioni finanziarie personali siano rese pubbliche quando si fa luce sull'insider trading, ma le informazioni rilasciate pubblicamente includono anche proprietà immobiliari, fondi pensione e informazioni di contatto personali. Il furto di identità è una preoccupazione ragionevole, insieme alla sicurezza. Tali informazioni personali relative all'identità potrebbero cadere nelle mani sbagliate.
• Interessi esteri: i funzionari governativi che viaggiano regolarmente temono che la divulgazione dei loro sostanziosi documenti finanziari attrarrà coloro che desiderano rapire bambini e / o coniugi per ottenere una grossa ricompensa monetaria.
• Intelligence USA / Terrorismo su Internet: alcuni funzionari dei servizi segreti governativi hanno bisogno che la privacy funzioni effettivamente e non possa essere "aperta", quindi i loro rapporti di divulgazione finanziaria non possono e non saranno resi pubblici. Tuttavia, questi rapporti mancanti confermeranno solo chi sta lavorando come personale dell'intelligence statunitense, mettendo a rischio la loro sicurezza.
• Non fa abbastanza: alcuni avversari dello STOCK Act non sono necessariamente quelli con qualcosa da nascondere. C'è una vera preoccupazione che lo STOCK Act non faccia abbastanza, ed è solo uno spettacolo di campane e fischietti per compiacere e tranquillizzare il pubblico.

Verificare le finanze personali dei membri del Congresso è piuttosto sorprendente. Ci sono sicuramente alcune star che investono politiche là fuori. Ad esempio, uno dei nostri funzionari locali del sito qui nella Bay Area:

Nancy Pelosi, D-California, ha 73 beni, per un totale compreso tra $ 43.446.075 e $ 204.550.000, e ha effettuato 46 transazioni nel 2010, per un totale compreso tra $ 5.999.041 e $ 15.660.000. Secondo Roll Call, lei è la 13^esimo membro più ricco del Congresso.

E che dire di John Boehner, R-Ohio, attuale presidente della Camera? Il suo patrimonio netto e patrimonio valgono da $ 2.099.107 a $ 6.085.000.

E dicono che non lo fanno per i soldi!

Immagine Stock Act gentilmente concessa da Shutterstock.