8 Gruppi segreti i cui soldi stanno seguendo le elezioni del 2012 |

A questo punto, probabilmente hai fatto il pieno di pubblicità politica. La storia dietro quegli annunci che sono nuovi a questo anno di elezioni presidenziali si concentra su quei nomi sconosciuti alla fine degli spot pubblicitari - chi finanzia comunque questi messaggi? Non sono i tuoi contributi alla campagna a finanziarli. In effetti, i tuoi dollari saranno probabilmente sopraffatti da un'ondata totale di denaro proveniente da gruppi esterni - molti dei quali non devono dire da dove viene il loro denaro. Il finanziamento della campagna quest'anno è marcatamente diverso rispetto a quello che è stato in passato. L'ammontare della spesa esterna è più che quadruplicata dal 2004 a oltre 1 miliardo di dollari oggi. Mentre la Corte Suprema degli Stati Uniti non può essere incolpata per l'alluvione di annunci politici negativi pagati da gruppi che non rivelano completamente i loro donatori, i giudici hanno aperto la porta - ampiamente - in una decisione del gennaio 2010 (Citizens United v Commissione federale elettorale) che consente alle multinazionali e ai sindacati di fare spese politiche dai loro tesori direttamente e attraverso altre organizzazioni purché le spese siano fatte indipendentemente da qualsiasi candidato. Quasi tutto questo cosiddetto denaro ombra viene speso in annunci negativi diretto contro i democratici, secondo il Center for Responsive Politics 'OpenSecrets.org. (C'è un po 'di denaro ombra speso contro i repubblicani, i dati del Centro mostrano, ma è molto meno di quello speso contro i democratici.) Super PAC e gruppi di interesse speciali come American Crossroads e le sue affiliate - che il Centro per la politica responsabile dice tutto "multicandidate al di fuori dei gruppi di spesa" con $ 175,8 milioni di spesa - stanno pagando sempre di più tali annunci di attacco. E stanno estinguendo i partiti politici con donazioni da parte di aziende e individui. "In molti casi, l'attività si svolge senza divulgazione completa o immediata su chi lo finanzia, impedendo agli elettori di capire chi è veramente dietro a molti messaggi politici", secondo OpenSecrets. Senza sapere chi c'è dietro le pubblicità, i consumatori non sanno quanto la richiesta sia autonoma per influenzare il loro voto. Questo problema è emerso quando un giudice della California ha ascoltato un caso su una donazione anonima da 11 milioni di dollari per finanziare annunci politici, il che è probabilmente il più grande contributo politico dello stato da una fonte non divulgata. Proprio la scorsa settimana, il giudice ha stabilito che l'organizzazione dell'Arizona che ha dato i soldi deve consegnare i documenti a un cane da guardia delle finanze per determinare se il gruppo ha violato le leggi, secondo il Contra Costa Times. "La Corte constata che si è verificato un danno irreparabile e continua a verificarsi ogni giorno che passa e gli elettori continuano a votare senza informazioni che possano influenzare i loro voti", ha scritto il giudice della Corte suprema della Contea di Sacramento Shelleyanne Chang nella sua decisione. Oltre ai super PAC e ai regolari comitati di azione politica, i gruppi di interesse speciali possono costituire "527 organizzazioni" e 501 (c) operazioni senza scopo di lucro che devono registrarsi presso l'Internal Revenue Service e possono impegnarsi in attività politiche purché le attività non diventino il loro scopo principale. A differenza di 527 organizzazioni, i gruppi 501 (c) non sono tenuti a rivelare pubblicamente i propri donatori. Gli importi raccolti da questi gruppi vanno da circa $ 176 milioni dal gruppo principale a soli $ 8 dal gruppo ultimo classificato. Qui ci sono i primi otto con parziale o nessuna divulgazione dei donatori, elencati dalla quantità di denaro speso per le spese indipendenti - annunci che sollecitano voti a favore o contro un candidato - in elezioni federali nel 2012. American Crossroads / Crossroads GPS: $ 175,808,214 Divulgazione parziale dei donatori Questo gruppo conservatore è stato avviato in consultazione con gli agenti del GOP Karl Rove e Ed Gillespie. American Crossroads è un super PAC e il GPS è un 501 (c) 4 che non è tenuto a rivelare i suoi donatori. Azioni prioritarie USA: $ 67,496,077 Divulgazione parziale dei donatori Il gruppo rivela un elenco parziale di donatori ed è il principale super PAC liberale che sostiene la richiesta di rielezione del presidente Barack Obama. È stato fondato nel 2011 da due ex aiutanti della Casa Bianca di Obama, Bill Burton e Swan Sweeny. Americani per la prosperità: $ 36,637,591 Nessuna divulgazione di donatori Fondato dal miliardario del petrolio David Koch e Richard Fink - un membro del consiglio di amministrazione di Koch Industries - questo PAC conservatore e 501 (c) 4 fondi candidati repubblicani. U.S.. Camera di commercio: $ 36.177.667 Nessuna divulgazione di donatori Questo conservatore 501 (c) 6 è un gruppo di pressione per le imprese e altre associazioni di settore. Nel 2011 è stato il più grande spender tra le organizzazioni che non erano commissioni di partito nazionali. In genere supporta i repubblicani e si oppone ai democratici. Questo ciclo elettorale ha iniziato a sponsorizzare annunci che invitano apertamente le persone a votare a favore o contro un candidato. PAC per la maggioranza delle case: $ 30.735.096 Comunicazione parziale dei donatori L'obiettivo ultimo di questo gruppo è avere una maggioranza democratica nella Camera dei rappresentanti e vari sindacati sono tra le principali fonti di finanziamento. American Future Fund: $ 24,986,522 Nessuna divulgazione dei donatori Questo gruppo non profit di tipo conservatore non è tenuto a rivelare i suoi donatori perché è un 501 (c) 4. Il suo scopo dichiarato è quello di finanziare i candidati che sostengono "principi conservatori che sostengono gli ideali del libero mercato incentrati sul rafforzamento della competitività globale degli Stati Uniti in tutto il paese". FreedomWorks: $ 19,103,569 Comunicazione parziale dei donatori "Tasse inferiori, meno governo, più libertà". è il motto che guida questa non-profit conservatrice, che - come gli americani per la prosperità - è nata come propaggine del gruppo politico di David Koch, Citizens for a Sound Economy. Club per la crescita: $ 17,910,375 Divulgazione parziale dei donatori Sostenendo la diminuzione delle tasse, il governo limitato, il libero scambio e il libertarismo economico, questa organizzazione conservatrice avalla e sostiene finanziariamente i conservatori in carica per ufficio. È stato fondato nel 1 dall'analista economico Stephen Moore, che siede nel comitato editoriale del Wall Street Journal. L'elenco dei gruppi va avanti e avanti, compresi nomi che potresti riconoscere come Planned Parenthood, National Rifle Association e AFL-CIO. Ma molto probabilmente i loro nomi sono vaghi e non offrono molti indizi su chi li sta eseguendo o donando a loro, come Winning Our Future, Endorse Liberty e America Shining. La risposta all'investimento: Fidarsi del consiglio di un annuncio politico dovrebbe essere fatto con cautela, specialmente se è difficile discernere il motivo del gruppo dietro di esso. Scoprire chi c'è dietro la spesa oscura potrebbe cambiare idea prima di entrare nella cabina del voto.