I proprietari di piccole imprese parlano chiaro: Obama o Romney?

Nei dibattiti del 3 ottobre, Obama e Romney hanno concordato sull'importanza delle piccole imprese per l'economia degli Stati Uniti. Obama ha detto, "Mitt Romney e io siamo entrambi d'accordo sul fatto che l'aliquota dell'imposta sulle società è troppo alta." Mentre entrambi i candidati hanno detto le parole "piccola impresa" non meno di 29 volte, chi crede che i proprietari delle piccole imprese abbiano a cuore i loro migliori interessi?

Un sondaggio di agosto ha mostrato che Romney ha battuto facilmente Obama con i piccoli imprenditori con il 61% dei voti - Obama ne aveva solo il 26%. Tuttavia, un sondaggio più recente mostra il 47% dei proprietari di piccole imprese che pianificano di votare per Obama, con solo il 39% che sostiene il proprio sostegno a Romney.

Un recente sondaggio Gallup ha indicato che la maggioranza degli americani crede che un'altra presidenza di Obama potrebbe avvantaggiare minoranze, famiglie a basso reddito e donne mentre una presidenza Romney potrebbe aiutare gli investitori e gli americani ad alto reddito. Per quanto riguarda i proprietari di piccole imprese, tuttavia, gli americani erano divisi: esattamente il 47% riteneva che i proprietari di piccole imprese sarebbero stati meglio con Obama e il 47% riteneva che sarebbero stati meglio con Romney.

Abbiamo chiesto ai proprietari di piccole imprese di parlare: quali sono le loro maggiori preoccupazioni nelle prossime elezioni? Chi pensano che potrebbe migliorare la situazione per le piccole imprese americane che creano posti di lavoro? La maggior parte dei piccoli imprenditori con cui abbiamo parlato sostenevano che Obama fosse un campione migliore delle piccole imprese. Cosa pensi?

1. Prestiti alle piccole imprese

Vinod Gupta, CEO di Gruppo EVEREST

"Il prestito si è decisamente prosciugato. Vorrei che ampliassero il ruolo dello SBA. Obama farebbe sicuramente un lavoro migliore di questo. Romney è un ragazzo di private equity, quindi la sua esperienza risiede nell'outsourcing di posti di lavoro e nell'invio all'estero - questo è il modello di private equity. Obama, tuttavia, ha sempre cercato di mantenere un posto di lavoro negli Stati Uniti, come è evidente con GM e Chrysler ".

Rohit Arora, Biz2Credit

"Il presidente Obama è un fautore di prestiti crescenti da parte di piccole banche e istituzioni finanziarie di sviluppo della Comunità (CDFI). Sta spingendo per aumentare la dimensione massima dei popolari 7 (a) prestiti della Small Business Administration da $ 2 milioni a $ 5 milioni per aiutare le piccole imprese a investire in macchinari, attrezzature, terreni ed edifici. Vuole anche aumentare la dimensione dei microprestiti SBA da $ 35.000 a $ 50.000. Il presidente Obama prevede tagli fiscali per le piccole imprese per aiutarli a crescere e creare posti di lavoro. Il suo piano ridurrà la metà delle tasse pagate dalle aziende per i loro primi 5 milioni di dollari di buste paga. Propone inoltre crediti d'imposta alle aziende che assumono lavoratori disoccupati di lunga durata e veterani.

Nel complesso, i prestiti SBA sono saliti a livelli record durante l'amministrazione Obama. Non c'è motivo di credere che non avrebbe continuato sulla stessa strada."

2. Concentrarsi sulle esigenze delle piccole imprese piuttosto che sulle grandi esigenze aziendali

Anisha Bailey, AC Bailey Tax Solutions, LLC

"Come elettore indipendente, credo che Obama abbia più comprensione e preoccupazione per il piccolo imprenditore e il popolo americano. A volte penso che dimentichiamo che il termine "piccola impresa" non è così piccolo come alcune persone potrebbero pensare e che le "piccole imprese" costituiscono la maggioranza delle aziende negli Stati Uniti. Anche se Romney deve ancora decidere quale sarà il suo piano, penso che sia chiaro che non ha idea di cosa significhi poco, quindi l'unico interesse che ha e avrà sempre è nei grandi affari. Oltre ai loro sforzi, molte "piccole imprese" crescono grazie al supporto dell'assistenza governativa, incluse agevolazioni fiscali, contratti, sovvenzioni, prestiti, assistenza alimentare e diurna, ecc. E Obama lo sa. Romney crede che ognuno abbia costruito la propria attività senza l'aiuto di fonti esterne, qualcosa che anche i ricchi sanno non è vero.

Sia che Romney voglia ammetterlo o meno, la ragione per cui ha pagato una percentuale così bassa delle sue entrate è dovuta alle leggi fiscali che questo paese ha in atto per permettergli di beneficiare, aumentando così la sua ricchezza - qualcosa che ci piace chiamare governo assistenza."

Rohit Arora, Biz2Credit

"Romney vuole rendere permanente il credito d'imposta per la ricerca e lo sviluppo che aiuta le start-up perché possono compensare le tasse sui profitti futuri. Questo credito d'imposta serve alle società per assumere più dipendenti, specialmente quelli specializzati in R & S. In generale, i repubblicani sono per il governo più piccolo e meno regolamentazione. Questo avvantaggia le piccole imprese che sentono il rischio di tutte le restrizioni sia a livello federale che locale ".

3. Mettere soldi nelle mani dei clienti

Shel Horowitz, consulente di marketing, relatore e autore

"Ho un business molto piccolo. Romney è così inclinato a Fortune 100 e si può prevedere che ignori completamente le attività imprenditoriali. L'economia di Romney è inclinata a spostare il denaro dai miei clienti della classe media e della classe operaia e nelle mani dei già ricchi. Questo non aiuta la maggior parte delle piccole imprese, poiché asciuga il reddito discrezionale dei nostri clienti.

Obama ottiene Internet e l'importanza delle comunicazioni del settore tecnologico tra cui la neutralità della rete; Romney è all'oscuro di tutta questa zona. Internet mi ha reso un business internazionale. Scelgo di essere sicuro che abbiamo un presidente che supporta queste piattaforme ".

Ian Ippolito, vWorker

"La mia attività è stata ed è ancora influenzata negativamente dalla più grande calamità finanziaria di questa generazione: il crollo finanziario e la grande recessione. I lavori sono la mia questione numero uno e lo stimolo di Obama ci ha tolto l'enorme buco che ha ereditato (dalla perdita di 900k di posti di lavoro / mese alla creazione di 100k-200k / mese). Vorrei che i repubblicani del Congresso gli avessero permesso di attuare il suo intero piano. Le politiche di Romney sono rehashes del fallito regolamento riduttivo e politiche di rivascolarizzazione di un anno. Ci hanno messo in questo casino, in primo luogo."