Due buoni post su Angel e VC Investment |
Why VCs and Angel Investors Say "No" to entrepreneurs | Alicia Syrett | TEDxFultonStreet
Fred Wilson offre una buona risposta a una domanda frequente con il suo AVC: Angelo contro VC? pubblicare all'inizio di questa settimana. Anche questo è un buon tempismo, perché sia gli investimenti angelici che il capitale di rischio sono nel bel mezzo di un rapido riaggiustamento dei cambiamenti a lungo termine nell'economia delle startup e delle navi.
Lo prende come una domanda in due parti:
Il primo è quando si deve cercare ANGEL vs VC e il secondo è se si ha la possibilità di prendere denaro da entrambi i risultati.
Leggi la sua risposta. In genere si desidera un investimento angelo in precedenza nel business e quando ci vogliono meno soldi. Ma fa alcune interessanti eccezioni.
Questo si adatta, tra l'altro, molto bene con un altro dei suoi post recenti, il suo post sabato scorso che consigliava AngelList Service di Venture Hacks. Molto interessante: oggigiorno abbiamo rapporti contrastanti sulla salute del capitale di rischio e sugli investimenti angelici, ma più sul declino che sul miglioramento. Ma questo servizio AngelList sembra funzionare.
Ciò che dimostra è che il vecchio modello di offerte di angelo è vivo e vegeto. Gli angeli amano condividere le offerte l'uno con l'altro. È come si uniscono i round angelici. Ma AngelList aggiunge almeno due cose al mix. Innanzitutto, aggiunge un luogo in cui le offerte possono riunirsi online. E in secondo luogo, aggiunge persone al mix che non farebbero parte delle reti di condivisione degli accordi offline che già esistono.
Abbiamo la grande recessione, gli investimenti in venture capital sono in calo, ma costa anche meno di quanto non fosse fare affari con il web. Gli angeli stanno ancora investendo. E maggiori investimenti stanno per pulire tecnologia, energia alternativa, tecnologia biologica e medicina. Quindi gli affari vanno avanti. E anche le startup.