I 20 peggiori investimenti in VC |

Hai sentito parlare di Moby Dick e di quello che è andato via? Che ne dici di 20 investimenti davvero pessimi? Questo elenco, pubblicato oggi su internalCRM.com e compilato dai suoi redattori, è un promemoria di ciò che il burn rate significa realmente, con un accenno a ciò che una valutazione intendeva (traffico, non vendite, notorietà, non fondamenti). È anche un'eccellente illustrazione del motivo per cui le società di venture capital puntano a offerte che sembrano essere in grado di offrire rendimenti 100X - perché ci sono molti perdenti lungo la strada.

Il mio preferito, Webvan, finisce come numero tre in questo elenco. Speravo che Webvan avesse successo, perché odio fare la spesa e alcuni dei miei familiari erano clienti. Poi hanno comprato migliaia di furgoni bianchi e magazzini e si sono schiantati.

Questa società che una volta aveva circa $ 800 milioni in capitale di rischio ha finito con $ 830 milioni di perdite, con circa $ 40 milioni a disposizione.

Numero uno, Amp 'D Mobile, a quanto pare ha deciso di concentrarsi su persone che non hanno pagato le bollette, o così sembra dalla descrizione. Ho pensato che fosse morto a causa dell'apostrofo nel nome, sempre un brutto segno.

Mentre altri fornitori di telefonia mobile controllano la possibilità di pagare le bollette entro 30 giorni, Amp'd lo lascia andare a 90 giorni e lo commercializza a questi rischiosi clienti. È stato riferito che 80.000 dei 175.000 clienti della società non sono stati in grado di pagare le bollette.

Non voglio rovinare l'attesa, tuttavia, leggi l'elenco. E ricordalo la prossima volta che vuoi lamentarti che i VC sono troppo concentrati sui fondamentali.