Definizione ed esempio di riparo fiscale abusivo

Cos'è:

Un rifugio fiscale abusivo è una strategia di investimento che protegge illegalmente gli responsabilità fiscale.

Come funziona (Esempio):

Ad esempio, diciamo che John Doe e sua moglie hanno un figlio che inizia il college quest'anno. Sebbene John possa avere il diritto di detrarre fino a $ 4000 di spese per l'istruzione a causa del suo livello di reddito, se deduce di più o include spese non deducibili (come l'auto dello studente), John sta abusando del rifugio fiscale.

Perché conta:

I rifugi fiscali abusivi imbrogliano il governo di milioni di dollari all'anno. Sono illegali e punibili con multe, sanzioni, interessi e tempi di detenzione. La Sezione 7201 dell'Internal Revenue Code stabilisce che "Chiunque intenzionalmente tenta in qualsiasi modo di eludere o respingere qualsiasi tassa imposta dal presente titolo o il pagamento dello stesso dovrà, oltre alle altre sanzioni previste dalla legge, essere colpevole di un crimine e, a seguito di condanna, sarà multata di non più di $ 100.000 ($ 500.000 nel caso di una società), o imprigionata non più di cinque anni, o entrambi, insieme ai costi dell'azione penale. "È importante notare, tuttavia, che la frode fiscale in genere richiede attività volontarie e intenzionali allo scopo di ridurre un debito d'imposta.

Le imposte riducono la quantità di denaro che un investitore ha lasciato a spendere o reinvestire (in quest'ultimo caso, le tasse possono ridurre considerevolmente i rendimenti dell'investitore nel lungo periodo)). Di conseguenza, la maggior parte delle persone cerca di minimizzare le proprie tasse rendendo i propri portafogli (tra le altre cose) il più efficienti dal punto di vista fiscale. Questa strategia di per sé non è né illegale né immorale.

Tuttavia, vi può essere una linea sottile tra efficienza fiscale ed evasione fiscale. In particolare, tuttavia, al fine di dimostrare l'evasione fiscale, in generale devono esserci prove di intenti e azioni per eludere una passività fiscale non pagata. Nell'esempio sopra, l'accusa dovrebbe dimostrare che John Doe ha volontariamente tentato di nascondere o manipolare le informazioni per evitare di pagare le tasse. Se l'intento non esiste, l'IRS può (o non può) ricorrere all'imposizione di multe, sanzioni e interessi.