I migliori città degli Stati Uniti compatibili con i dispositivi mobili
5 Capitali Europee da non perdere e perché [La MIA CLASSIFICA]
Sommario:
- La nostra analisi del sito
- Key takeaway
- I 10 città degli Stati Uniti ottimizzate per i dispositivi mobili
- 1. Atlanta
- 2. San Diego
- 3. Sacramento, California
- 4. Seattle
- 5. Chicago
- 6. Houston
- 7. Long Beach, California
- 8. San Francisco
- 9. Virginia Beach, Virginia
- 10. Austin, in Texas
- Le città degli Stati Uniti ottimizzate per i dispositivi mobili
- Metodologia
Per molti americani, gli smartphone sono diventati molto più di un semplice telefono. Li usiamo per tutto il giorno per controllare Facebook, ottenere indicazioni stradali, guardare video, scattare foto, ascoltare musica, ordinare cibo e fare il nostro banking.
Ora ci sono circa 377 milioni di connessioni di abbonati wireless negli Stati Uniti, secondo CTIA-The Wireless Association. Poiché molti di noi hanno più dispositivi, questo funziona a circa 56 milioni di connessioni in più rispetto ai singoli americani.
Sempre più persone si affidano ai telefoni cellulari come il loro principale portale Internet: il 64% degli adulti degli Stati Uniti possiede uno smartphone e il 10% non ha altro modo di essere online, secondo un sondaggio del Pew Research Center del 2015. E la Wireless Association rileva che quasi la metà delle famiglie degli Stati Uniti ha solo connessioni wireless.
La nostra analisi del sito
Investmentmatome si è prefisso di identificare le migliori città mobili della nazione nelle 50 località più popolose. Il nostro elenco include le città in cui i clienti hanno maggiori probabilità di ottenere la migliore connessione e il servizio clienti di persona. Le 10 migliori città ospitano gli utenti con siti web mobili appositamente progettati.
Abbiamo anche esaminato le prestazioni della rete del vettore, la copertura della rete del vettore, le tasse e le commissioni e il rischio di criminalità. Per vedere la nostra metodologia completa, vai alla fine di questo rapporto.
Key takeaway
Più grande non significa meglio. Tra le prime 10 città degli Stati Uniti per popolazione, solo Chicago, Houston e San Diego sono diventate la nostra top 10 per la facilità di utilizzo dei dispositivi mobili. Chicago, la terza città più popolosa degli Stati Uniti con 2,72 milioni di dollari, è la più grande delle prime 10 città. New York, la città più grande della nazione con una popolazione di 8,4 milioni, è arrivata al numero 11 della nostra lista. Los Angeles, la seconda città più popolosa della nazione, è la numero 25 nella nostra analisi.
La California domina la top 10. Le città dello Stato d'oro costituiscono otto delle 50 città più popolose degli Stati Uniti, e metà di quelle città si trova nella nostra top 10. La California settentrionale e meridionale sono ugualmente rappresentate.
Il servizio clienti conta. Alcune delle nostre prime 10 città ottimizzate per dispositivi mobili hanno compensato la riduzione delle prestazioni in termini di velocità e copertura con punteggi più elevati su parametri chiave come il numero di vendite di telefoni cellulari e centri di assistenza per 10.000 persone. Con questa misura, Atlanta, Sacramento e San Francisco hanno fatto particolarmente bene.
Le città si stanno unendo alla rivoluzione mobile. La facilità di utilizzo del sito web di una città può mostrare quanto il governo della città si sia spostato per l'adozione wireless: tutte le nostre 10 migliori città hanno ottenuto ottimi risultati qui, con molte iniziative wireless per i residenti. I siti web adattati ai dispositivi mobili rendono più semplice per i residenti, ad esempio, pagare un ticket di parcheggio, inviare una richiesta di servizio tramite 311 o richiedere lavori in città dai propri dispositivi wireless.
" CONFRONTARE: I migliori piani di telefonia cellulare
I 10 città degli Stati Uniti ottimizzate per i dispositivi mobili
1. Atlanta
La più grande città e capitale della Georgia è in cima alla lista quando si parla di mobilità. La città si è posizionata al primo posto in tutte le nostre metriche: era il numero 2 nella copertura della rete di carrier tra tutte le 50 città che abbiamo misurato e il terzo per il servizio clienti, con 8,40 negozi di telefonia mobile ogni 10.000 residenti. Ha anche la seconda più bassa aliquota fiscale - le imposte federali, statali e locali combinate - delle 10 città principali.
2. San Diego
La velocità di caricamento e la copertura sono buone a San Diego, anche se la città è in ritardo rispetto alle altre città migliori su queste misure e sulla velocità di download. Ciò che ha elevato questa città: un sito mobile di facile utilizzo, che è stato ridisegnato a marzo 2016 e la sua densità di negozi di telefonia mobile.
3. Sacramento, California
La capitale della California si colloca tra Atlanta e San Diego per le prestazioni e ospita 6.86 filiali di negozi di telefoni cellulari per ogni 10.000 persone. Il dipartimento di tecnologia dell'informazione della città si è concentrato sulla predisposizione alla mobilità dal 2013 al 2015 riprogettando il suo sito Web e creando una suite di app mobili per i servizi pubblici.
4. Seattle
La città più grande di Washington eccelle nella velocità di upload e nella velocità di download, classificandosi tra i primi cinque per ciascuno, e ha avuto la migliore copertura di rete tra le città analizzate. L'ufficio Information Technology della città offre app mobili che soddisfano specifici servizi cittadini. Seattle offre anche smartphone scontati ai residenti a basso reddito. La città si sarebbe classificata più in alto nella nostra lista se non fosse stata sede della più alta aliquota fiscale wireless della nazione (25,15%), che include tasse e tasse nazionali, statali e locali. Rispetto ad altre città, Seattle ha una densità relativamente bassa di negozi di telefonia mobile.
5. Chicago
Con una popolazione di 2,72 milioni di abitanti, Windy City è la città più grande a diventare la top 10. Chicago ha ottenuto grandi risultati: nella lista delle 50 città, si colloca al secondo posto per la velocità di upload, il numero 4 per la velocità di download e No. 6 per la copertura - ma è in ritardo rispetto ad altre città a causa di tasse wireless più elevate e una minore densità di negozi di telefonia mobile. Il sito web della città è ottimizzato per i dispositivi mobili e gli utenti possono accedere agli hotspot Wi-Fi gratuiti, denominati Wireless Internet Zones, quando sono in viaggio.
6. Houston
La più grande città del Texas è al 16 ° posto nella nostra lista di copertura di rete, ma compensa quella del servizio clienti, con 4,71 negozi di telefoni cellulari ogni 10.000 abitanti, che è superiore alla media di 3,83 negozi ogni 10.000 residenti in tutte le 50 città. Il sito web della città offre una gamma di servizi a cui è possibile accedere tramite smartphone, ad esempio segnalando una buca, pagando un biglietto per il parcheggio o facendo domanda per un lavoro in città.
7. Long Beach, California
La seconda città della California meridionale nella top 10 arriva al n.7, e sebbene molti dei suoi numeri siano inferiori a quelli delle altre città migliori, vanta la sesta velocità di scaricamento di tutte le 50 città. Il Dipartimento di tecnologia e innovazione di Long Beach ha recentemente aggiornato il sito web della città e offre la connessione Wi-Fi gratuita in diversi parchi locali.
8. San Francisco
The City by the Bay è la quarta città della California a essere la top 10. In termini di prestazioni, la velocità e la copertura di upload e download di San Francisco arrivano in basso nella lista, ma ha 6.02 negozi di telefoni cellulari ogni 10.000 abitanti, Ä questa è la quinta più alta concentrazione di filiali di tutte le 50 città. Oltre al suo sito urbano predisposto per dispositivi mobili, le iniziative wireless di San Francisco includono #SFWiFi, che offre la connessione Wi-Fi gratuita in 32 parchi e luoghi pubblici della città.
9. Virginia Beach, Virginia
Questa città ha un buon punteggio in termini di prestazioni e copertura e ha le tasse wireless per il terzo più basso di tutte le 50 città. La città ha anche ridisegnato il suo sito web per gli utenti mobili. Virginia Beach guadagna il suo posto n. 9 per il servizio clienti, con 2,77 negozi di telefonia mobile ogni 10.000 residenti, che è il minor numero di negozi per una città nella top 10.
10. Austin, in Texas
Austin, con l'aiuto di Google Fiber Community Connections, si posiziona più velocemente nella velocità di upload rispetto a molte altre 50 città. La capitale del Texas è sede di un'aliquota media wireless, ma è il numero 8 per tutte le città nei negozi di telefonia mobile (4,6 per 10.000 abitanti).
Le città degli Stati Uniti ottimizzate per i dispositivi mobili
Scorri la tabella qui sotto per vedere i dati sulle 50 città più popolose della nazione.
Rango | Città | Velocità di caricamento (Mbps) | Velocità di download (Mbps) | Copertura (percentuale sopra la media nazionale) | Negozi di telefonia mobile per 10.000 residenti | Il sito web della città è ottimizzato per i dispositivi mobili? | Tasse per i consumatori wireless | Valutazione del rischio di criminalità | Punto |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Atlanta, Georgia | 8.35 | 13.12 | 89% | 8.4 | sì | 15.68% | Meno sicuro | 82.79 |
2 | San Diego, California | 6.69 | 10.5 | 69% | 5.59 | sì | 18.06% | Meno sicuro | 76.67 |
3 | Sacramento, California | 6.81 | 11.84 | 56% | 6.86 | sì | 18.06% | Meno sicuro | 70.31 |
4 | Seattle, Washington | 7.18 | 12.71 | 108% | 3.8 | sì | 25.15% | Meno sicuro | 62 |
5 | Chicago, Illinois | 8.11 | 11.99 | 78% | 3.69 | sì | 23.92% | Meno sicuro | 59.15 |
6 | Houston, Texas | 6.67 | 9.49 | 67% | 4.71 | sì | 17.99% | Meno sicuro | 58.79 |
7 | Long Beach, California | 6.25 | 11.48 | 57% | 3.95 | sì | 18.06% | Meno sicuro | 58.67 |
8 | San Francisco, California | 5.78 | 9.54 | 43% | 6.02 | sì | 18.06% | Meno sicuro | 58.37 |
9 | Virginia Beach, Virginia | 6.52 | 10.57 | 59% | 2.77 | sì | 13.07% | Meno sicuro | 56.05 |
10 | Austin, Texas | 5.97 | 9.42 | 58% | 4.6 | sì | 17.99% | Meno sicuro | 54.88 |
11 | New York, New York | 6.74 | 9.27 | 66% | 3.66 | sì | 24.36% | Meno sicuro | 54.17 |
12 | Miami, Florida | 7.24 | 10.03 | 59% | 12.8 | No | 21.12% | Meno sicuro | 54.08 |
13 | San Jose, California | 5.77 | 11.07 | 65% | 4.4 | No | 18.06% | Meno sicuro | 53.73 |
14 | Columbus, Ohio | 6.67 | 10.63 | 79% | 2.93 | sì | 14.88% | Meno sicuro | 53.44 |
15 | Las Vegas, Nevada | 5.3 | 7.67 | 36% | 10.09 | No | 8.41% | Meno sicuro | 53.24 |
16 | Raleigh, Carolina del Nord | 6.37 | 8.42 | 59% | 3.11 | sì | 15.05% | Meno sicuro | 50.62 |
17 | Minneapolis, Minnesota | 6.38 | 11.42 | 87% | 2.73 | sì | 16.00% | Meno sicuro | 50.61 |
18 | Jacksonville, in Florida | 6.15 | 11.29 | 77% | 3.18 | sì | 21.12% | Meno sicuro | 48.08 |
19 | Louisville, Kentucky | 6.64 | 9.92 | 52% | 3.43 | sì | 17.02% | Meno sicuro | 47.82 |
20 | Portland, Oregon | 5.81 | 9.02 | 68% | 4.1 | No | 8.26% | Meno sicuro | 47.17 |
21 | Fort Worth, Texas | 7.03 | 11.38 | 81% | 2.13 | sì | 17.99% | Meno sicuro | 45.93 |
22 | Detroit, Michigan | 6.58 | 10.79 | 69% | 2.56 | sì | 14.74% | Meno sicuro | 45.22 |
23 | Mesa, in Arizona | 5.33 | 8.11 | 47% | 3.31 | sì | 18.44% | Meno sicuro | 43.67 |
24 | Nashville, Tennessee | 6.74 | 9.78 | 69% | 2.45 | sì | 18.45% | Meno sicuro | 42.14 |
25 | Los Angeles, California | 6.08 | 8.79 | 52% | 3.52 | No | 18.06% | Meno sicuro | 41.26 |
26 | Dallas, Texas | 6.72 | 9.67 | 71% | 3.38 | No | 17.99% | Meno sicuro | 40.63 |
27 | Cleveland, Ohio | 6.28 | 9.07 | 70% | 3.47 | No | 14.88% | Meno sicuro | 39.94 |
28 | Tucson, in Arizona | 5.25 | 5.78 | 38% | 4.53 | sì | 18.44% | Meno sicuro | 39.88 |
29 | Colorado Springs, Colorado | 5.31 | 8.33 | 46% | 3.25 | sì | 17.24% | Meno sicuro | 39.66 |
30 | San Antonio, Texas | 6.64 | 7.93 | 69% | 3.71 | No | 17.99% | Meno sicuro | 38.47 |
31 | Charlotte, North Carolina | 6.48 | 9.58 | 50% | 3.1 | No | 15.05% | Meno sicuro | 37.87 |
32 | El Paso, in Texas | 6.23 | 5.68 | 37% | 2.72 | sì | 17.99% | Meno sicuro | 37.57 |
33 | Denver, Colorado | 4.81 | 6.01 | 20% | 4.17 | sì | 17.24% | Meno sicuro | 37.55 |
34 | Baltimora, nel Maryland | 6.37 | 9.53 | 53% | 2.68 | sì | 19.13% | Meno sicuro | 36.11 |
35 | Milwaukee, Wisconsin | 6.34 | 12.01 | 67% | 2.28 | No | 13.63% | Meno sicuro | 36.03 |
36 | New Orleans, in Louisiana | 5.37 | 6.24 | 43% | 2.76 | sì | 13.75% | Meno sicuro | 35.84 |
37 | Indianapolis, Indiana | 6.84 | 11.47 | 65% | 2.54 | No | 17.52% | Meno sicuro | 33.51 |
38 | Tulsa, Oklahoma | 5.8 | 7.61 | 49% | 3.88 | No | 17.34% | Meno sicuro | 32.9 |
39 | Phoenix, in Arizona | 5.19 | 7.54 | 43% | 2.75 | sì | 18.44% | Meno sicuro | 31.87 |
40 | Oklahoma City, Oklahoma | 5.37 | 6.59 | 39% | 3.13 | sì | 17.34% | Meno sicuro | 31.75 |
41 | Washington DC. | 5.36 | 7.71 | 35% | 3.11 | sì | 18.09% | Meno sicuro | 31.67 |
42 | Albuquerque, New Mexico | 5.71 | 6.56 | 40% | 2.98 | sì | 17.68% | Meno sicuro | 31.41 |
43 | Boston, Massachusetts | 6.26 | 8.74 | 51% | 2.12 | No | 15.39% | Meno sicuro | 28.68 |
44 | Oakland, California | 6.39 | 9.79 | 35% | 3.38 | No | 18.06% | Meno sicuro | 28.56 |
45 | Memphis, Tennessee | 6.24 | 8.06 | 70% | 2.69 | No | 18.45% | Meno sicuro | 27.71 |
46 | Fresno, California | 5.22 | 7.92 | 30% | 3.28 | No | 18.06% | Meno sicuro | 23.28 |
47 | Kansas City, Missouri | 5.95 | 10.26 | 59% | 2.36 | No | 21.25% | Meno sicuro | 21.98 |
48 | Wichita, Kansas | 5.98 | 7.62 | 39% | 2.68 | No | 19.99% | Meno sicuro | 18.47 |
49 | Philadelphia, Pennsylvania | 5.29 | 6.69 | 40% | 2.77 | No | 20.06% | Meno sicuro | 18.04 |
50 | Omaha, Nebraska | 4.81 | 8.18 | 38% | 2.87 | No | 24.99% | Meno sicuro | 16.84 |
Metodologia
Abbiamo analizzato i dati delle 50 città più popolose degli Stati Uniti, come determinato nel 2014 dall'U.S. Census Bureau. Abbiamo calcolato i punteggi complessivi utilizzando quattro misure:
Prestazione. Le velocità di upload e download sono state misurate in megabit al secondo (Mbps) per determinare la velocità delle reti 2G, 3G e 4G in ogni città e rappresentano il 10% del punteggio. La copertura è stata misurata dalla disponibilità di reti di carrier in una città, ed è indicata come percentuale superiore alla media nazionale dell'81%. Questo è il 20% del punteggio. I dati, aggiornati a giugno 2016, sono stati ottenuti da OpenSignal.
Assistenza clienti. Abbiamo esaminato il numero di negozi di telefonia mobile ogni 10.000 residenti per determinare la disponibilità del servizio clienti di persona per i dispositivi mobili. Abbiamo utilizzato Yelp per trovare il numero di filiali di telefonia mobile in ogni città a partire da giugno 2016 insieme ai dati sulla popolazione del censimento del 2014 per calcolare il numero di negozi per 10.000 residenti. Questo è il 30% del punteggio.
Siti Web mobili e tasse. Abbiamo visitato i siti web delle città per vedere se sono progettati per gli utenti mobili e per determinare la facilità d'uso su un dispositivo mobile. Questo è il 10% del punteggio. Abbiamo utilizzato le tasse e le tariffe nazionali, statali e locali senza fili dallo studio della Tax Foundation 2015 sulle tasse e le tariffe wireless per determinare l'aliquota fiscale per l'utilizzo di un dispositivo mobile. Questo è il 10% del punteggio.
Rischio di criminalità Abbiamo calcolato un rischio complessivo di criminalità per determinare come i residenti possano sentirsi al sicuro quando utilizzano i loro dispositivi mobili in luoghi pubblici. Il punteggio per ciascuna città è stato determinato con dati proprietari di NeighborhoodScout. Abbiamo utilizzato i dati per classificare ciascuna città come "più sicura", "sicura", "meno sicura" e "meno sicura" per il 10% del punteggio.
Veronica Ramirez è una scrittrice di Investmentmatome, un sito di finanza personale. Email: [email protected]. Twitter: @veraudrey. Jonathan Todd è un analista di dati di Investmentmatome. Email: [email protected].
Infografica di Franny Canine