• 2024-07-08

9 Relatori alla convention democratica: sono ricchi? |

Michelle Obama delivers keynote speech from first night of the Democratic National Convention

Michelle Obama delivers keynote speech from first night of the Democratic National Convention
Anonim

Nota: Abbiamo esaminato la ricchezza di relatori per la convention nazionale repubblicana la scorsa settimana.

Il denaro è un argomento scottante durante le convenzioni politiche back-to-back che danno il via all'ultima stagione della stagione presidenziale di quest'anno.

Quanto spende ciascuna parte nelle sue campagne? Come sarà il bilancio federale sotto la direzione del presidente Barack Obama o del presidente Mitt Romney? In che modo le loro decisioni fiscali influenzerebbero i singoli americani?

Mentre ci avviciniamo alle elezioni, i valori e i documenti dei politici di entrambe le parti sono sotto i riflettori, e anche le loro finanze meritano uno sguardo. Ciò vale sia per i candidati che per gli oratori della convention che sostengono il sostegno ai rispettivi partiti politici. Abbiamo esaminato il valore netto degli oratori durante il raduno repubblicano la scorsa settimana, e questa settimana stiamo facendo lo stesso con i relatori alla Convention nazionale democratica a Charlotte, nel nord del mondo.

Allora perché la ricchezza è importante? Si riduce a volere che i politici - molti dei quali sono piuttosto benestanti - siano intelligenti, laboriosi, onesti e avversi all'avidità. Giusto o sbagliato, le persone percepiscono la ricchezza come influenzando quei tratti. Secondo un sondaggio di luglio del Pew Research Center, il 43% delle persone intervistate afferma che i ricchi hanno più probabilità della persona media di essere intelligenti, e il 42% afferma che è più probabile che sia un gran lavoratore. La maggior parte degli intervistati tende anche a pensare che i ricchi abbiano maggiori probabilità di essere avidi, e il 34% dice che è meno probabile che sia onesto.

Insieme al background, al record e alla visione, il patrimonio netto di un eletto indica parte di la loro storia. Continuate a leggere per i dettagli sulla ricchezza di nove importanti relatori alla Convention nazionale democratica di quest'anno, raccolti principalmente dagli ultimi dati di divulgazione finanziaria di OpenSecrets.org, gestito dal Center for Responsive Politics. Clicca qui per vedere la nostra metodologia.

[Caratteristica di InvestingAnswers: 21 fatti che devi conoscere della Convenzione Democratica]

9. New York Sen. Charles Schumer

Valore netto medio 2010: $ 851.000

Grado: 74 ° in Senato

Charles Schumer, il terzo classificato democratico al Senato, è al 74 ° posto in quel corpo legislativo in termini di ricchezza. E lui sa una cosa o due su come allungare un dollaro: è uno dei quattro potenti membri del Congresso che dividono l'affitto in una casa a schiera a Capitol Hill quando non sono nei loro stati d'origine.

8. Illinois Sen. Dick Durbin

Valore netto medio 2010: $ 1,1 milioni

Grado: 68 ° in Senato

Senato Maggioranza Frusta Dick Durbin di recente si è chiesto ad alta voce se le convenzioni politiche potrebbero presto diventare un ricordo del passato: "È un bel impresa costosa e impegno dispendioso in termini di tempo, e potrebbe essere il giorno in cui, nel mondo dei social media, ci sarà un altro modo per farlo ". Tuttavia, è previsto che parli oggi.

7. Massachusetts Rep. Barney Frank

Valore netto netto 2010: $ 1,1 milioni

Posizione: 185 ° nella Camera dei rappresentanti

Notato per essere coautore della legge sul regolamento finanziario Dodd-Frank del 2010, il deputato Barney Frank andrà in pensione il prossimo anno dopo 16 termini al Congresso. Ma non sta ancora tirando indietro. Stasera, ha intenzione di parlare del "record del vero Mitt Romney in Massachusetts e dell'importanza delle riforme finanziarie", ha detto a MSNBC.

Il patrimonio netto medio di Frank del 2010 era solo più di $ 1 milione, mettendolo tra i metà superiore dei membri della Camera in termini di ricchezza.

6. Leader della maggioranza al Senato Harry Reid (Nevada)

Valore netto medio 2010: $ 6,8 milioni

Posizione: 31st al Senato

La divulgazione delle finanze personali è stato un recente argomento preferito del leader della maggioranza al Senato Harry Reid, che ha usato la sua convenzione discorso di martedì per continuare a martellare Romney per rilasciare più delle sue dichiarazioni dei redditi. Reid ha accusato a luglio che il candidato repubblicano "non ha pagato tasse per 10 anni" non è stato dimostrato, ma i rendimenti di Romney non sono ancora stati resi pubblici.

5. Sindaco di Chicago Rahm Emanuel

Valore netto medio 2010: $ 11,5 milioni

Grado: Terzo nel ramo esecutivo

Il sindaco di Chicago Rahm Emanuel, che era capo dello staff della Casa Bianca durante i primi due anni dell'amministrazione Obama, ha usato il suo Slot del martedì al DNC per dare la prospettiva del suo insider sulla visione del presidente Obama - in particolare il suo processo decisionale sul salvataggio del settore automobilistico

L'ultimo reso pubblico nel 2010, il patrimonio netto medio di $ 11,5 milioni di Emanuel lo ha reso il terzo membro più ricco di il ramo esecutivo - il suo posto in quel momento.

4. Candidato al senato Elizabeth Warren (Massachusetts)

Patrimonio netto 2011: $ 14,5 milioni

Probabilmente vale la pena notare che Elizabeth Warren è tecnicamente parte dell'1%, ma ha fatto il suo nome come sostenitrice della classe media. Ora in cerca di un seggio al Senato degli Stati Uniti, Warren è stata una figura centrale nella creazione del Consumer Financial Protection Bureau e, come lei stessa ha affermato, "ha creato gran parte del fondamento intellettuale" per le proteste di Occupy Wall Street. Oltre ai proficui investimenti, nel 2011 Warren ha guadagnato oltre $ 700.000 dai diritti d'autore dei libri, dalle spese di consulenza e dal suo lavoro come professore alla Harvard University, secondo il suo ultimo rapporto di divulgazione finanziaria.

3. Attrice Eva Longoria

Patrimonio netto: $ 35 milioni

Eva Longoria è una delle numerose star di Hollywood in programma al Congresso Nazionale Democratico. L'attrice di "Desperate Housewives" ha il suo bel da fare per lei se vuole mettere in scena il famoso speaker della convention repubblicana, Clint Eastwood. Tra quelli nominati per il ruolo in gran parte cerimoniale del co-presidente della campagna di Obama, Longoria dovrebbe parlare di questioni importanti per le donne e i latini.

Grazie alla sua carriera da attrice, oltre a contratti di modelle, Longoria ha guadagnato milioni di dollari anno per un po 'ora, mettendo il suo patrimonio netto totale a $ 35 milioni.

Foto di Rafael Amado Deras

2. Leader delle minoranze domestiche Nancy Pelosi (California)

Valore netto medio 2010: $ 101,1 milioni

Posizione: 6 ° nella Camera dei rappresentanti

Tra i membri più ricchi del Congresso, la leader delle minoranze della Camera Nancy Pelosi - insieme al marito finanziere - possiede una buona quantità di beni immobili nella Bay Area di San Francisco e un vigneto nella contea di Napa del valore di almeno $ 5 milioni. Pelosi ha parlato mercoledì sera a Charlotte; Ha inoltre presieduto una presentazione delle donne nella Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti alla convention Martedì.

1. Massachusetts Sen. John Kerry

Valore netto medio 2012: $ 231,7 milioni

Grado: Primo in Senato

La ricchezza di John Kerry lo avrebbe reso il terzo presidente più ricco del paese nella storia se fosse stato eletto nel 2004, secondo la rivista Forbes. Ciò è in parte dovuto alla ricchezza della moglie, ereditata dalla società che produce il ketchup di Heinz, ma anche a causa di trust ereditati dalla sua stessa famiglia. Il discorso della convention di giovedì si concentrerà sui problemi di sicurezza nazionale.

Metodologia: Per la maggior parte di queste figure pubbliche, le ultime informazioni disponibili sono state archiviate nel 2011 e hanno dettagliato le loro finanze per l'anno 2010. (Per gli altri, abbiamo elencato i dati dell'anno più recente disponibile.)

Non è possibile ottenere una misura precisa della ricchezza della persona da questi documenti. Questo perché non sono richieste informazioni esatte sull'importo in dollari. Ad esempio, un asset di $ 300.000 (ad esempio una casa) verrebbe riportato solo per un valore compreso tra $ 250.000 e $ 500.000.

Utilizzando i file, è possibile stimare un massimo e un minimo di un intervallo per la maggior parte dei possibili candidati 'patrimonio netto. Abbiamo quindi calcolato la media di questi due numeri e li abbiamo presentati di seguito. Ad esempio, se la ricchezza del Candidato A fosse stimata tra $ 500.000 e $ 1.5 milioni, sarebbe presentata sotto come $ 1 milione.


Articoli interessanti

La settimana del blog in rassegna - 8/6/09 |

La settimana del blog in rassegna - 8/6/09 |

Serbatoio di squalo - Perfeziona il tuo passo - Un nuovo show televisivo illustra il potere di presentare una buona dose ai potenziali investitori. I critici che contano - l'eccellente post di Seth Godin sul prestare attenzione ai critici giusti e ignorare quelli che non contano davvero. Informazioni sugli imprenditori che dicono che non pianificano - Tim Berry ...

Blog Week in Review - 9/24/09 |

Blog Week in Review - 9/24/09 |

Get Nuts About Granola - Una storia di successo - La storia di un studente universitario che ha trasformato una raccolta di fondi in un'attività di successo. Perché così tante persone raggiungono il successo e poi falliscono? - Richard St. John espone i suoi semplici principi per il successo in un discorso di quattro minuti chiamato "Il successo è un continuo viaggio". Come ...

La settimana del blog in rassegna - 9/10/09 |

La settimana del blog in rassegna - 9/10/09 |

Business Focus vs. Visione periferica vs Crescita - Discorsi di Tim Berry su cosa succede quando le aziende si espandono oltre il loro obiettivo e l'importanza di sapere chi non è il tuo cliente 10 modi per commercializzare quando i contanti sono stretti - Duct Tape Marketing Coach Ken Burgin ed Elizabeth Walker forniscono i loro migliori consigli per il marketing a basso costo ...

Blog Week in Review - 17/09/09 |

Blog Week in Review - 17/09/09 |

Sei un venditore di donnola? Sono io? - Tim Berry riflette sul modo in cui i consumatori non sono sempre logici, ma il marketing con questo in mente può apparire "donnola". Riproduzione dei numeri: a volte è utile creare diversi scenari per il tuo piano aziendale e vedere come influiscono sui tuoi dati finanziari. 3,2,1 Contatti ... Come si tiene traccia? - ...

Blog Week in Review - 9/3/09 |

Blog Week in Review - 9/3/09 |

Sei un buon manager? Come puoi dirlo? - Tim Berry pone alcune domande a cui pensare nel tentativo di determinare cosa rende un buon leader. Racconta al mondo quanto velocemente rispondi alle e-mail: quando gestisci l'e-mail in modo efficiente, sarai orgoglioso di mostrare un badge del tempo di risposta sul tuo sito web. Come ...

La settimana del blog in rassegna - 11 giugno 2009 |

La settimana del blog in rassegna - 11 giugno 2009 |

Ironia: meno parole, migliore comunicazione - Tim Berry condivide alcune considerazioni sul natura della comunicazione e quanto a volte meno è in realtà più. This Just In: Bacon and Email Are Basically Brothers - Uno sguardo spensierato alle improbabili somiglianze tra lo strumento di comunicazione e il delizioso contorno della colazione. Il vero segreto per diventare ...