Definizione e esempio di azione di classe |

Che cos'è:

Azione di classe è un tipo di azione civile intentata da un gruppo di persone che "sono allo stesso modo" situato "- cioè, sono stati danneggiati in modo simile. Nel mondo degli affari, questo gruppo è più spesso azionisti, clienti o dipendenti.

Come funziona (Esempio):

Una tuta di classe inizia come una lamentela scritta che identifica un problema e il classe di persone coinvolte. La persona o entità (di solito uno studio legale) che porta il reclamo all'attenzione del tribunale per conto della classe è chiamata rappresentante di classe. Se il tribunale stabilisce che il reclamo e la classe soddisfano determinati requisiti legali, la classe è "certificata" e chiunque soddisfi la definizione della classe è automaticamente un membro della classe. Se il tribunale non certifica la classe, i querelanti sono lasciati a perseguire individualmente i loro casi. I membri della classe di solito hanno poco o nessun ruolo nel procedimento. Se ai membri non piace l'esito della causa, di solito possono rinunciare alla classe e perseguire l'imputato da soli (a meno che il convenuto non sia già in bancarotta - quindi la corte potrebbe vietarlo). Non tutte le tute class class cercano i danni monetari; alcuni cercano di ottenere un provvedimento ingiuntivo, in base al quale una società è incaricata di interrompere una pratica incostituzionale.

Il rappresentante di classe viene di solito pagato in base al contingente, il che significa che non vengono pagati fino a quando non vi è una soluzione o un giudizio adeguati. Il tribunale approva e assegna il compenso al rappresentante e ordina la distribuzione del resto ai membri della classe.

Perché è importante:

Le tute d'azione di classe sono controverse. Da un lato, svolgono un'importante funzione legale consentendo a un ampio gruppo di persone di ottenere giustizia in modo accessibile e di condividere le varie spese legali. Questo livella il campo di gioco tra imputati profondi e pretendenti meno ricchi. Le azioni di classe salvano anche il tempo e il denaro del sistema giudiziario non dovendo tentare individualmente il caso individuale.

I critici sostengono che le azioni collettive favoriscono una società litigiosa perché gli avvocati spesso traggono più da un giudizio o da un insediamento che dalle persone che rappresentano. Molte volte ci sono decine, se non centinaia di milioni di dollari, ma dopo che l'avvocato è stato pagato, l'importo rimanente viene distribuito tra centinaia o migliaia di membri della classe. Diffondere i proventi tra così tanti membri della classe può comportare pagamenti di token.