Mutuatari di accettazione equi: l'impresa intraprende azioni legali

I mutuatari che affermano di essere stati ingannati nel pagare un aiuto inutile per ridurre il loro debito studentesco ora hanno un modo per contrattaccare. Uno studio legale di interesse pubblico di New York ha presentato una denuncia contro la Equitable Acceptance Corp. e dozzine delle sue affiliate.

Hai un accordo con Equitable? Ecco cosa puoi fare. Il gruppo di assistenza legale di New York ha istituito una hotline per i mutuatari interessati: 212-659-6165

Equitable nega le accuse e dice che ascolterà le lamentele dei mutuatari. E-mail [email protected] oppure chiama 866-646-8659 per raggiungere l'azienda.

Alcuni mutuatari hanno affermato che la Equitable ha semplicemente trasferito il loro accordo alla società di origine, e che sono ancora bloccati con il prestito.

Se ciò accade, dovresti continuare a effettuare i pagamenti in modo che il tuo credito non venga danneggiato mentre combatti le accuse. Se la Equitable o un'altra società non ti lasceranno uscire dal tuo accordo, potrebbe essere necessario richiedere assistenza legale.

Di solito puoi trovare un elenco di avvocati pro bono o servizi legali nella tua zona attraverso la tua associazione locale o cercare l'elenco degli avvocati dell'Associazione nazionale degli avvocati dei consumatori.

Il gruppo di assistenza legale di New York riceve chiamate da clienti che pensano di aver subito un torto. Gli avvocati hanno istituito una hotline per i mutuatari interessati: 212-659-6165.

La denuncia, presentata presso il tribunale federale, afferma che Equitable, SLF Center, Integra Student Solutions e fino a 41 altre società hanno indotto i mutuatari a pagare $ 39 o più al mese per l'adeguamento dei prestiti agli studenti che potevano ottenere gratuitamente attraverso il Dipartimento dell'istruzione degli Stati Uniti.

La denuncia sostiene che la Equitable e le sue società partner hanno "caricato" fino a 60.000 consumatori "con debiti aggiuntivi non necessari a condizioni ingannevoli ea tassi usurari".

La denuncia afferma che la Equitable, con sede nel Minnesota, oggetto di indagine da parte della Federal Trade Commission, ha "architettato" il piano.

La giustizia dice che le accuse sono senza merito. Si basano sulle "orribili prospettive distorte del processo e sugli specifici account in questione", afferma Daniel D. Hill, consulente legale di Equitable.

La Equitable è entrata negli anni di aggiustamento del prestito dopo che era stata stabilita, dice. "Dire che siamo dietro a questo, coordinare e masterizzare tutto questo, è solo un'assurdità."

Un servizio "senza valore"

Le aziende si rivolgono a debitori in difficoltà, promettendo perdono per il prestito che "non fanno e non possono realmente offrire", afferma la denuncia. Dice che la Equitable dirige i suoi partner a vendere questo servizio "senza valore" per $ 1.300.

Molti consumatori non possono permettersi di pagare così tanto in anticipo e le tariffe iniziali sono illegali.

Quindi le società di debito offrono un "piano di pagamento", che guida i mutuatari verso la Equitable per completare la vendita, sostiene la causa.

Equitable genera un nuovo prestito per coprire le spese sotto forma di una linea di credito da 1.300 dollari, secondo la causa.

Dopo tasse e interessi, il contratto può costare ai mutuatari $ 1.800 o più per diversi anni. I consumatori che smettono di pagare possono finire con crediti danneggiati.

Centinaia di mutuatari hanno presentato denunce contro la Equitable con il Better Business Bureau e Consumer Financial Protection Bureau, Investmentmatome riportato a giugno. Molti dicono che gli è stato detto che stavano riducendo i loro prestiti agli studenti, non incorrere in un nuovo prestito al 20% di interessi.

Negare le accuse

Equitable nega i consumatori ingannevoli o ingannevoli. Dice che semplicemente acquista i contratti da società di debito studentesche e non ha conoscenza delle presunte trasgressioni.

Equitable richiede alle società partner di registrare i consumatori riconoscendo di comprendere i servizi a cui sono d'accordo e il ruolo di Equitable nel finanziamento dell'accordo, afferma Hill. Equitable non acquisterà un contratto per il consumatore fino a quando non avrà ricevuto tale verifica.

I prestiti della Equitable hanno beneficiato di migliaia di mutuatari, afferma Hill, compresi molti che hanno perdonato i loro prestiti.

Hill afferma che la Equitable ha annullato i contratti per aiutare diverse centinaia di clienti che hanno affermato di essere stati truffati. Incoraggia i consumatori insoddisfatti a contattare l'azienda in caso di problemi.

Equitable ha avuto partnership con 43 società di debito studentesche. Ha smesso di funzionare con quasi tutti, dice Hill.

Molte di queste aziende hanno cessato l'attività in risposta al controllo del governo sul business del debito degli studenti, dice. Investmentmatome ha pubblicato un elenco l'anno scorso di oltre 130 società di aggiustamento del debito degli studenti che hanno affrontato azioni legali da parte di agenzie statali o federali o hanno voti bassi dal Better Business Bureau.

Perpetuare il problema?

La FTC ha iniziato a indagare sulla Equitable nell'estate 2017. Gli investigatori hanno messo in discussione l'aumento dei reclami dei consumatori, il suo rapporto con varie società di debito studentesche e quanto fatturato ha ricevuto da alcune società.

La nuova denuncia, depositata nel tribunale distrettuale degli Stati Uniti a New York dal New York Legal Assistance Group e Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, una società di contenzioso commerciale, non è ancora certificata per andare avanti come azione collettiva. La denuncia suggerisce che la Equitable svolge un ruolo di primo piano nei problemi che affliggono l'industria dello "sgravio del debito" degli studenti.Tra le altre cose, la denuncia dice Equitable:

• "Usa minacce di segnalazione di credito negativa per indurre i mutuatari a continuare a effettuare pagamenti;"
• Coordina con i partner, che "hanno bisogno del finanziamento dell'EAC per ottenere pagamenti anticipati altrimenti irraggiungibili che finanziano le loro operazioni";
• "Omette numerose informazioni che sono obbligatorie per legge" nei suoi contratti di credito.

Gli accordi di equità non includono l'importo effettivo finanziato in base al contratto, l'importo in dollari della tassa finanziaria o l'importo in dollari del totale dei pagamenti che i mutuatari devono effettuare, afferma la denuncia.

Equitable nega che i suoi contratti siano ingannevoli o che escludano le informazioni richieste dalla legge.