Furti d'identità e frodi con carte di credito: quali Stati sono più vulnerabili
Furti d'arte- La Triade Capitolina
Sommario:
- Reclami di furto d'identità per 100.000 residenti
- Risultati chiave
- Il futuro delle frodi con carta di credito
- In che modo CFPB aiuta i consumatori?
- L'analisi di Investmentmatome
- Prova la tua conoscenza delle frodi con carta di credito
- Metodologia
- Tassi di furto di identità per stato
- Tassi di furto di identità nelle maggiori aree metropolitane degli Stati Uniti
I residenti di alcuni stati sono più vulnerabili al furto di identità, secondo una recensione di dati federali di Investmentmatome, un sito web di finanza personale.
Nel 2014, ci sono stati 332.646 reclami per furto d'identità negli Stati Uniti, i dati della fiera della Federal Trade Commission. Questa cifra include i reclami dei consumatori alla FTC e le segnalazioni ricevute dalle forze dell'ordine federali e statali, dalle organizzazioni nazionali per la protezione dei consumatori e dalle organizzazioni non governative.
Il tipo più comune di furto di identità è la frode che coinvolge documenti governativi, come carte di sicurezza sociale, passaporti e patenti di guida e frodi di pubblica utilità. Altri tipi di furto di identità sono frodi con carte di credito, frodi telefoniche o di servizi pubblici, frodi bancarie e frodi legate all'occupazione.
Reclami di furto d'identità per 100.000 residenti
La mappa mostra come il furto di identità differisce in tutti gli Stati Uniti. Per vedere il tasso di reclami per furto di identità per 100.000 residenti, fai clic sulle categorie di frode e passa il mouse su uno stato o scorri l'elenco di tutti i 50 stati e Washington, D.C.
Controlla i dati completi per i tassi di furto di identità per stato e per area metropolitana nelle tabelle sottostanti. Scopri quanto sai sulle frodi con carta di credito seguendo il nostro quiz.
La Florida è la numero 1. Lo stato di Sunshine è all'avanguardia nei reclami per furto di identità pro capite, con 186 per 100.000 residenti. Anche Washington, Washington, D.C., Oregon e Missouri hanno tassi più alti di furto di identità. Nel frattempo, il più basso tasso di reclami di furto di identità era in Sud Dakota, Hawaii e Nord Dakota. In confronto, i dati mostrano che pro capite, c'erano quasi cinque volte più reclami di furto di identità in Florida come in Hawaii. Frodi con carte di credito segnalate di più sulle coste. La Florida è a capo della nazione per i reclami per frode con carta di credito pro capite mentre anche Washington, D.C., California, Nevada e New York hanno tassi elevati. I residenti nel North Dakota, nel Sud Dakota, nel Vermont, nel Wyoming e nello Iowa presentano il minor numero di reclami per frode con carta di credito. I reclami per frode con carta di credito hanno rappresentato il 17,4% dei 332,646 reclami per furto di identità totali nel 2014. Le lamentele dei consumatori non sono state risolte. Circa il 9% dei reclami di frodi con carte di credito dei consumatori sono stati chiusi senza alcuna forma di assistenza da parte delle società coinvolte, secondo l'Ufficio per la protezione finanziaria dei consumatori. Abbiamo analizzato i dati dei dati CFPB dal dicembre 2011 al 14 settembre 2015 per esaminare come le aziende stanno affrontando i reclami dei consumatori. Una delle missioni dell'agenzia, creata dal Congresso nel 2010, è quella di educare i consumatori sugli accordi finanziari per i loro mutui, i prestiti di giorno di paga e altri prestiti, come le carte di credito. La tecnologia EMV, un modo per rendere più sicuri i pagamenti con carta di credito generando un codice univoco per ogni transazione di carta di credito, viene ampiamente adottato negli Stati Uniti. Dopo ottobre, i commercianti oi fornitori che non supportano la tecnologia EMV saranno responsabili per transazioni fraudolente che si verificano di persona. Sean McQuay, esperto di carte di credito del nostro sito, avverte che ci sono alcune limitazioni con questa tecnologia. "È importante per i consumatori sapere che i chip EMV non sono una bacchetta magica per la sicurezza delle carte di credito", afferma McQuay. "Per i consumatori è importante sapere che i chip EMV non sono una bacchetta magica per la sicurezza delle carte di credito", afferma Sean McQuay, esperto di carte di credito Investmentmatome. Mentre la tecnologia EMV dovrebbe ridurre le frodi legate alle carte di credito a lungo termine, ovvero le frodi contraffatte, i reclami derivanti dalle frodi per gli acquisti online aumenteranno probabilmente. Lo shopping online e altre forme di cosiddette truffe con carta non presenti sono aumentate del 120% nel corso di un decennio nel Regno Unito dal 2004, quando la tecnologia EMV è stata adottata, fino al 2014. C'è la possibilità che i residenti di Florida, Washington, D.C. e California possano vedere i loro tassi già più alti di frodi con carte di credito aumentare di molto nei mesi a venire quando effettuano acquisti online. Ogni settimana, il CFPB registra migliaia di reclami relativi a prodotti e servizi finanziari per aiutare i consumatori a ottenere risposte dalle aziende. Ecco un esempio di una delle migliaia di narrative dei consumatori che si lamentano di frodi con carte di credito nel database CFPB: "Ho contattato [l'emittente] per aiuto e hanno negato di aiutarmi. Ho assunto un investigatore per aiutarmi a comprendere le regole e i regolamenti della banca. Abbiamo inviato le informazioni a [l'emittente] per aiuto e hanno inviato una lettera dicendo che non possono ancora aiutarmi a restituire i miei soldi." "Ho contattato [l'emittente] per aiuto e hanno negato di aiutarmi. Ho assunto un investigatore per aiutarmi a comprendere le regole e i regolamenti della banca. Abbiamo inviato le informazioni a [l'emittente] per aiuto e hanno inviato una lettera dicendo che non possono ancora aiutarmi a restituire i miei soldi." Questo consumatore non è solo. Investmentmatome ha analizzato le 4.607 denunce relative a frodi con carte di credito al CFPB da dicembre 2011 al 14 settembre 2015, per vedere come le aziende rispondono ai consumatori. Abbiamo riscontrato che il 58% di tutti i reclami di frode con carta di credito presso il CFPB sono stati chiusi con una spiegazione da parte della banca, il che significa che ha soddisfatto la risoluzione desiderata del consumatore o ha spiegato perché non sono state intraprese ulteriori azioni. Circa il 17% delle denunce di frodi con carte di credito sono state chiuse con un certo sollievo monetario, mentre il 13% è stato chiuso con sgravi non monetari. Ma il 9% di tutti i reclami per frode con carta di credito sono stati chiusi senza aiuti finanziari o non monetari o senza una spiegazione. Ad esempio, al consumatore nella denuncia di cui sopra è stata fornita una spiegazione, ma non è stato concesso alcun rilievo monetario o non monetario dall'emittente della carta di credito. Il CFPB segnala che il consumatore ha contestato la risposta dell'emittente della carta. I dati sui tassi di furto di identità per 100.000 residenti sono a partire dal 2014 e dalla rete Consumer Sentinel della FTC. I dati sui tassi di risposta delle aziende ai reclami per frodi con carta di credito sono tratti dal database dei reclami dei consumatori del CFPB dal dicembre 2011 al 14 settembre 2015. Scorri la tabella per visualizzare i dati sui tassi di furto di identità per stato e categoria da dicembre 2011 al 14 settembre 2015.
Scorri la tabella per vedere i dati sui tassi di furto di identità per area metropolitana da dicembre 2011 al 14 settembre 2015.
" DI PIÙ: Visita la nostra pagina dati della carta di credito per ulteriori studi, sondaggi e statistiche Immagine tramite iStock. Risultati chiave
Il futuro delle frodi con carta di credito
In che modo CFPB aiuta i consumatori?
L'analisi di Investmentmatome
Prova la tua conoscenza delle frodi con carta di credito
Metodologia
Tassi di furto di identità per stato
Rango
Stato
Totale reclami per furto d'identità per 100.000 residenti
Documenti governativi o benefici di frode per 100.000 residenti
Reclami per frode con carta di credito per 100.000 residenti
Reclami per frodi telefoniche o di servizi pubblici per 100.000 residenti
Denunce per frodi bancarie per 100.000 residenti
Reclami di frode di occupazione per 100.000 residenti
1
Florida
186.3
96.1
28.1
15.0
15.3
5.1
2
Washington
154.8
85.7
17.6
9.4
8.8
4.8
3
Washington DC.
142.8
47.5
25.0
22.3
12.0
5.8
4
Oregon
124.6
76.6
13.0
6.4
6.6
2.5
5
Missouri
118.7
73.6
12.2
9.4
5.9
2.7
6
Georgia
112.7
45.9
17.1
16.1
9.1
3.4
7
Michigan
104.3
44.0
14.3
23.2
5.9
3.3
8
California
100.5
24.8
24.7
11.6
10.4
8.2
9
Nevada
100.2
28.0
22.3
10.8
10.3
6.0
10
Arizona
96.0
29.9
13.8
10.1
7.4
12.7
11
Maryland
95.9
33.9
17.3
13.4
8.5
3.4
12
Texas
95.9
35.0
14.4
11.0
7.5
7.7
13
Illinois
95.6
35.3
14.9
16.9
6.9
4.4
14
Colorado
85.5
30.9
12.6
9.1
8.7
8.1
15
Connecticut
85.4
37.2
16.1
10.6
6.5
3.8
16
Arkansas
83.6
22.4
9.3
12.6
5.0
3.1
17
Pennsylvania
81.7
28.3
13.4
10.8
6.7
3.3
18
New York
80.8
25.4
19.6
10.6
7.9
3.5
19
Mississippi
80.5
37.5
7.4
12.1
5.5
2.7
20
New Jersey
79.9
22.8
17.0
10.7
9.1
3.9
21
Ohio
79.0
40.1
10.4
9.6
5.0
1.8
22
Delaware
78.1
28.9
12.8
11.5
7.5
2.7
23
Alabama
77.7
36.4
9.5
9.1
6.4
2.4
24
Nuovo Messico
77.2
26.3
10.6
9.0
6.2
7.6
25
Tennessee
76.2
28.6
11.2
13.8
5.9
2.3
26
Massachusetts
75.8
32.6
11.8
9.7
5.2
3.9
27
Wisconsin
74.4
37.1
10.6
6.5
4.2
2.0
28
Louisiana
73.8
33.5
10.0
8.6
5.4
1.9
29
Carolina del Nord
73.8
30.9
11.4
8.2
5.6
2.4
30
Alaska
73.6
40.2
8.7
5.4
4.6
1.6
31
Carolina del Sud
73.3
26.0
10.5
10.6
5.5
2.1
32
Virginia
71.1
24.8
12.0
11.6
6.7
1.7
33
Oklahoma
68.5
27.1
9.3
7.5
5.4
3.4
34
Indiana
68.2
26.9
9.0
11.6
4.9
2.9
35
Rhode Island
66.2
29.1
11.9
7.8
5.2
2.6
36
Kansas
65.2
22.3
11.2
6.6
7.3
2.8
37
Vermont
64.2
35.6
6.4
5.9
4.1
1.0
38
Virginia dell'ovest
61.4
29.3
8.5
9.3
3.6
1.1
39
Minnesota
59.2
21.4
10.9
6.7
5.2
1.9
40
Idaho
58.9
22.1
9.4
6.9
4.4
1.8
41
Montana
57.2
22.5
8.3
4.1
3.9
2.1
42
New Hampshire
54.7
24.5
8.7
5.7
4.5
1.4
43
Utah
53.9
16.3
10.9
5.5
5.0
4.0
44
Kentucky
53.4
23.2
9.2
5.8
3.9
2.2
45
Maine
52.1
29.5
7.5
4.2
3.8
0.5
46
Wyoming
49.1
18.7
7.0
5.8
4.3
2.4
47
Nebraska
48.6
16.8
7.4
6.2
3.7
3.4
48
Iowa
48.5
21.8
7.1
5.3
3.4
1.8
49
Nord Dakota
43.1
19.6
6.0
4.5
3.2
1.1
50
Hawaii
40.9
14.0
8.8
2.6
4.2
0.8
51
Sud Dakota
36.3
13.9
5.2
4.0
3.4
1.8
Tassi di furto di identità nelle maggiori aree metropolitane degli Stati Uniti
Rango
area metropolitana
Reclami di furto di identità totale
Reclami per furto d'identità per 100.000 residenti
1
Miami-Fort Lauderdale-West Palm Beach, FL
18,428
316.2
2
Seattle-Tacoma-Bellevue, WA a
7,473
207
3
St. Louis, MO-IL
5,724
204.4
4
Tallahassee, FL
706
189.1
5
Napoli-Immokalee-Marco Island, FL
586
172.5
6
Olympia-Tumwater, WA
418
159.3
7
Portland-Vancouver-Hillsboro, OR-WA
3,685
159.2
8
Pueblo, CO
252
156.1
9
Jacksonville, FL
2,156
154.6
10
Detroit-Warren-Dearborn, MI
6,522
151.9
11
Cape Coral-Fort Myers, FL
988
149.4
12
Port St. Lucie, FL
650
148.4
13
Lakeland-Winter Haven, FL
908
145.7
14
Salem, OR
567
141.6
15
Atlanta-Sandy Springs-Roswell, GA
7,809
141.4
15
Beckley, WV
176
141.4
17
Orlando-Kissimmee-Sanford, FL
3,124
137.8
17
Tampa-St. Petersburg-Clearwater, FL
3,956
137.8
19
Stockton-Lodi, CA
915
129.9
20
Vallejo-Fairfield, CA.
549
129.2
21
Deltona-Daytona Beach-Ormond Beach, FL
769
128
22
Columbus, GA-AL
404
127.6
23
Milwaukee-Waukesha-West Allis, WI
2,002
127.5
24
Memphis, TN-MS-AR
1,650
123
25
Longview, WA
124
121.7
26
The Villages, FL
130
121.4
27
Dallas-Fort Worth-Arlington, TX
8,158
119.8
28
Sebastian-Vero Beach, FL
170
119.7
29
Mount Vernon-Anacortes, WA
140
117.8
30
Fresno, CA.
1,121
117.3
31
Flint, MI
482
116
32
Gainesville, FL
312
115.4
33
Ocala, FL
389
115.3
34
Montgomery, AL
425
113.8
35
Dothan, AL
167
113.1
36
Bremerton-Silverdale, WA
287
113
37
Houston-The Woodlands-Sugar Land, TX
7,076
112.1
38
San Francisco-Oakland-Hayward, CA.
5,060
112
39
North Port-Sarasota-Bradenton, FL
817
111.5
40
Los Angeles-Long Beach-Anaheim, CA.
14,397
109.6
41
Palm Bay-Melbourne-Titusville, FL
602
109.3
42
Modesto, CA
568
108.1
43
Jackson, MS
621
107.7
44
Laredo, TX
282
107.4
45
Cascate di Waterloo-Cedar, IA
181
106.8
46
Racine, WI
206
105.6
47
Pittsburgh, PA
2,479
105
48
Chicago-Naperville-Elgin, IL-IN-WI
9,992
104.8
49
Pensacola-Ferry Pass-Brent, FL
489
104.7
50
Cleveland-Elyria, OH
2,155
104.4
