Tassa sulle vendite su Internet |

Ecco il magro della tassa sulle vendite su Internet: chi lo paga, chi no e perché fa la differenza per i governi statali e rivenditori al dettaglio.

Non è certo un segreto che gli acquirenti odiano pagare le tasse sulle vendite e amano un affare esentasse. Caso in questione, i negozi esentasse negli aeroporti che riescono così a separare i viaggiatori vincolati alle Bahamas dai loro soldi Mai-Tai. Ma poiché hai bisogno di una carta d'imbarco internazionale prima di poter acquistare un bar di sapone firmato esentasse, le vendite da questi negozi rappresentano una minaccia minima per i commercianti di Main Street o per gli esattori delle tasse.

Accedi a Internet, che prende acquisti esentasse ad un nuovo livello. In effetti, lo shopping senza tasse è diventato un richiamo primario dei rivenditori online che cercano di agganciare i consumatori all'acquisto di click-and-charge. Nonostante ciò che a volte si sente, tuttavia, alcune vendite su Internet sono soggette all'imposta sulle vendite e i consumatori hanno spesso la responsabilità di versare qualsiasi imposta di vendita non pagata sugli acquisti online direttamente al loro stato.

Raccolta dell'imposta sulle vendite: alcuni lo fanno, altri no

L'obbligo di pagare l'imposta sulle vendite è determinato dalla posizione dell'acquirente, non dal venditore. Se un'azienda non ha una presenza fisica in un particolare stato, come un negozio o un magazzino, non è tenuta a riscuotere l'imposta sulle vendite per le vendite da parte dei clienti in quello stato. In termini legali, questa connessione tra vendite e ubicazione viene definita "nexus" ed è stata stabilita dalla Corte Suprema degli Stati Uniti a Quill contro North Dakota, 504 US 298 (1992).

Esempio

Margo è un'appassionata su rare orchidee. Sfortunatamente, vive in una piccola città dell'Indiana, dove il suo vivaio locale non porta le varietà che ama. Invece, Margo ordina le sue forniture online da un fornitore di orchidee con sede nel Vermont. Il fornitore ha tutte le sue strutture nel Vermont e riscuote i pagamenti nel Vermont. Margo non deve pagare le tasse sulle vendite delle sue orchidee nell'Indiana.

Alcuni mesi dopo, il fornitore apre un magazzino in Indiana per gestire gli ordini online per l'intero paese. Margo continua a ordinare le sue orchidee dal quartier generale nel Vermont, ma ora deve pagare le tasse di vendita in Indiana. La sua corsa sul treno esente da imposte è finita.

Eccezioni alla regola

Molti grandi rivenditori con negozi locali possono vendere i loro prodotti esentasse su Internet perché hanno stabilito sussidiarie legali separate per gestire il business di Internet. Detto in altro modo, il Barnes & Noble che acquisti online da un libro è una società diversa da Barnes & Noble al centro commerciale. Dal momento che il negozio online Barnes & Noble non ha una presenza fisica nel tuo stato, non viene addebitata alcuna tassa di vendita per gli acquisti online. La pratica di istituire un'entità legale separata principalmente per evitare le imposte sulle vendite ha sollevato l'ira di migliaia di dettaglianti di mattoni e malta i cui clienti devono ancora pagare le tasse.

Il problema diventa ancora più difficile quando le entità online e offline di un'azienda sperimentano interazione con il cliente. Ad esempio, un consumatore acquista mazze da golf esentasse da Wal-Mart.com, ma è autorizzato a restituirle offline al negozio Wal-Mart locale. Se tali entità sono legalmente indipendenti l'una dall'altra è una questione che non è stata testata nei tribunali.

La responsabilità di pagare l'imposta sulle vendite

Se vivi in ​​uno stato che riscuote l'imposta sulle vendite ma evita di pagare su Internet acquisto, è ancora necessario pagare l'imposta allo stato. Quando lo paghi direttamente allo stato, viene indicato come "utilizzo" delle imposte anziché delle imposte di vendita.

L'unica differenza tra le imposte di vendita e quelle di utilizzo è la persona che paga il paese, venditore o acquirente. In teoria, utilizzare le tasse è solo un piano di backup per assicurarsi che lo stato raccolga le entrate su ogni articolo tassabile acquistato all'interno dei suoi confini. Ma poiché la riscossione delle tasse d'uso per gli acquisti più piccoli è un problema, gli Stati hanno tradizionalmente tentato di riscuotere una tassa d'uso solo su articoli di grandi dimensioni che richiedevano una licenza, come automobili e barche.

Ora tuttavia, alcuni stati, tra cui Connecticut, Maine, Nebraska, New Jersey e North Carolina, hanno cambiato il loro atteggiamento e stanno intensificando gli sforzi per riscuotere le tasse d'uso. Ma la burocrazia, le complesse regole fiscali e le limitate risorse statali hanno finora impedito alla maggior parte degli stati di perseguire l'uso delle tasse. Poiché i governi statali stanno perdendo consistenti entrate, la riscossione delle imposte sull'uso può diventare una priorità se il governo federale continua a vietare le tasse sull'e-commerce su Internet.

Il futuro di Internet come zona esentasse

È difficile prevedere se gli acquisti su Internet rimarranno esentasse. Nel 1998, il Congresso approvò l'Internet Tax Freedom Act (ITFA), che stabilì una moratoria di tre anni sulla tassazione dei servizi di accesso a Internet a livello statale o locale. "Servizio di accesso a Internet" è definito come qualsiasi servizio che consente agli utenti di ottenere informazioni, e-mail o altri servizi online e include piccoli fornitori di servizi Internet (ISP), grandi portali informativi come Yahoo e altri siti Web e società che forniscono connettività e informazioni, quali come AOL.

Sotto la moratoria del 1998 non ci possono essere nuove vendite o altre tasse applicate agli acquisti su Internet. L'attuale moratoria sulle nuove tasse durerà fino all'ottobre 2001. Tuttavia, questo divieto non incide sull'obbligo di pagare alcuna imposta sulle vendite o sull'uso dovuta ai sensi della legge precedente.

Per determinare il futuro delle imposte su Internet, il Congresso ha creato un 19 - Membro della Commissione consultiva per il commercio elettronico per studiare la tassazione di Internet e riferire il 21 aprile 2000. Le prime relazioni della Commissione indicano che raccomanderà che il Congresso continui a mantenere Internet come zona esentasse fino al 2006. Legislazione federale che segue queste proposte è già stato introdotto al Congresso.

Naturalmente, c'è una grande opposizione da parte dei governi statali e dei rivenditori di mattoni e malta. Uno sguardo ai numeri spiega perché. Le entrate fiscali delle vendite ammontano attualmente a circa $ 150 miliardi all'anno e costituiscono circa un terzo di tutte le entrate statali. Queste tasse pagano di tutto, dalle scuole e dalla polizia alle strade, ai parchi e ad altri servizi statali. Gli Stati che non hanno un'imposta sul reddito personale, come il Texas, dipendono ancora di più dalle entrate fiscali. (I cinque stati che non hanno una tassa sulle vendite - Alaska, Delaware, Montana, New Hampshire e Oregon - non sono affatto male). Sulla base delle proiezioni di vendita via Internet comunemente accettate, il mancato gettito dell'imposta sulle vendite non pagate dalle transazioni online potrebbe raggiungere i $ 10,8 miliardi entro il 2003.

Molti rivenditori di Main Street ritengono che consentire ai consumatori di evitare l'imposta sulle vendite offra ai rivenditori online un vantaggio concorrenziale sleale, soprattutto negli stati in cui le tasse di vendita sono alte. Sono particolarmente irritati dalla grande distribuzione, le cui filiali Internet consentono vendite esentasse, ma consentono di restituire gli acquisti online ai negozi fisici. I sostenitori della parità fiscale per tutti i rivenditori hanno espresso rabbia per il fatto che la Commissione non rappresenti adeguatamente i loro interessi e ritengono che la relazione della Commissione al Congresso sarà di parte.

Progetto semplificato di vendita e utilizzo delle imposte

Nel 2002, i governi statali hanno organizzato combattere. Nell'ambito di un'iniziativa guidata dallo stato nota come Accordo di vendita e uso semplificato (SSUTA), 40 stati e il Distretto di Columbia si sono uniti per semplificare i codici fiscali delle vendite al fine di agevolare la riscossione delle imposte sulle vendite. Sotto SSUTA, la riscossione delle imposte sulle vendite rimane ancora volontaria. Tuttavia, è considerato un trampolino di lancio necessario per la legislazione federale.

La SSUTA ha guadagnato trazione. Diversi rivenditori nazionali hanno negoziato con gli Stati membri accordi di amnistia in cambio della futura riscossione dell'imposta sulle vendite, e ne seguiranno altri. Inoltre, diversi stati hanno già modificato le loro leggi fiscali per conformarsi alla SSUTA. Con tutte queste pressioni da parte degli Stati, molti esperti ritengono che nei prossimi anni dovrai versare qualche dollaro in più nel carrello della spesa per le imposte statali sulle vendite.

Ulteriori informazioni sulla tassa di vendita su Internet

È possibile trovare la Commissione sul sito Web del commercio elettronico all'indirizzo //www.ecommercecommission.org.

Altri siti Web di informazioni includono:

E-fairness, (//www.e-fairness.org) che rappresenta il rivenditore organizzazioni che esercitano pressioni sul Congresso per una pari tassazione.

L'istituto delle imposte sulle vendite, (//www.salestaxinstitute.com) che fornisce una serie di servizi e collegamenti associati alla tassa sulle vendite.

Il consiglio direttivo sulla tassazione delle vendite semplificata (http: //www.streamlinedsalestax.org) mantiene un sito Web che descrive i progressi dell'organizzazione.