Questi sono i veri vincitori finanziari di Obamacare Ruling |

Quello che segue è un commento dello scrittore di InvestingAnswers.com David Sterman sulla storica Corte Suprema di Giovedì sentenza su Obamacare.

Le teste più fredde hanno prevalso. Una resa dei conti tra i rami esecutivo e giudiziario del governo ha iniziato a inaugurare una nuova era di rancore intra-governativo che i nostri padri fondatori hanno cercato di evitare.

Ma la decisione della Corte Suprema di lasciare che gran parte della legge sulla sanità dell'amministrazione Obama rimanga intatta è una vittoria per chiunque voglia vedere i responsabili politici a Washington andare avanti - non indietro - nell'affrontare molte delle sfide fiscali principali della nostra nazione.

Le opinioni variano ampiamente nel merito della legislazione di vasta portata, con i detrattori entrambi i lati del corridoio partigiano - anche se per ragioni diverse. Eppure molti sono d'accordo sul fatto che l'assistenza sanitaria abbia bisogno di una sorta di correzione.

Per circa due decenni, abbiamo speso una percentuale crescente del nostro PIL (prodotto interno lordo, in breve, quanti beni e servizi la nostra nazione produce in un anno) sull'assistenza sanitaria. Secondo alcune stime, tale percentuale ha raggiunto il 17%. E quella crescita è arrivata senza un aumento proporzionale della qualità delle cure che riceviamo.

Gli obiettivi dell'amministrazione Obama di copertura estesa e costi semplificati attraverso l'uso delle migliori pratiche possono essere lodevoli, ma la prova, come si dice, sarà nel budino.

È probabile che il piano debba essere armeggiato con come alcuni benefici anticipati non si concretizzano. Ad esempio, gli ospedali saranno premiati (o puniti) mentre si spostano per raggiungere gli obiettivi di miglioramento dei risultati dei pazienti.

Tuttavia, anche se il piano raggiunge tutti i suoi obiettivi, una serie di industrie sanitarie beneficeranno o soffriranno della legislazione. Migliorare rapidamente e radicalmente l'erogazione di servizi sanitari ospedalieri è più scoraggiante di quanto si possa pensare.

VINCITORI

Americani non assicurati

Molti consumatori non assicurati si sono trovati in tribunale fallimentare dopo che una bolletta medica straordinariamente ampia ha drenato i loro beni. Questa è stata una fonte chiave di insicurezza finanziaria per molte famiglie, e una volta che hanno un'assicurazione sanitaria, potrebbero essere in una posizione migliore per spendere soldi per beni diversi dall'assistenza sanitaria - il che potrebbe, a sua volta, aumentare l'economia più ampia attraverso una maggiore spesa al dettaglio.

Ospedali

Tra i più grandi vincitori ci sono gli ospedali che non hanno più bisogno di assumersi l'onere di pazienti non assistiti da pronto soccorso che non possono pagare le bollette quando arrivano a destinazione. (Questi ospedali beneficeranno anche di un aumento degli interventi chirurgici opzionali a più alto margine in quanto più pazienti ricevono copertura).

Operatori della catena ospedaliera come Tenet Healthcare (NYSE: THC) , HCA (NYSE: HCA) e Vanguard Health Systems (NYSE: VHS) hanno visto tutti i loro titoli diminuire del 30% - o più - nell'ultimo anno. Ora sembra probabile un forte rimbalzo.

Gli assicuratori sanitari

Avranno accesso a milioni di nuovi pazienti. Come ho detto in un precedente articolo, "Gli assicuratori odiano l'idea di essere costretti ad estendere l'assicurazione a pazienti ad alto rischio, ma hanno accettato di assumere questi pazienti finché tutti i pazienti - ad alto rischio e a basso rischio - sono stati Gli assicuratori si resero conto che se dovevano coprire tutti i pazienti in cerca di copertura, senza che tutti fossero obbligati a partecipare, allora le persone avrebbero semplicemente aspettato che si ammalassero per richiedere l'assicurazione. "

Gli stock che potrebbero beneficiare di questa sentenza includono Coventry Health (NYSE: CVH) , United Health (NYSE: UNH) , Humana (NYSE: HUM) e Aetna (NYSE: AET) , sebbene mi preoccuperei di acquistare questi titoli rigorosamente a causa di queste notizie, dato che alcuni esperti si sentono in modo diverso sull'opportunità di trarre vantaggio da questi titoli, e probabilmente ci vorrà un po 'prima che questo si realizzi prima ancora di esserne sicuri.

Persone che cercano check-up di base

Per gli americani che hanno già un'assicurazione, la possibilità di effettuare controlli di base senza incorrere in co-paga o altre spese vive significa prendere problemi di salute prima che esse sfuggano al controllo.

PERDITE

Venditori di dispositivi medici e venditori di farmaci

Queste aziende si trovano di fronte a una dura realtà: le pressioni sui rimborsi stanno aumentando e diventeranno ancora più gravi. Un obiettivo chiave della revisione dell'assistenza sanitaria è volto a utilizzare l'opzione di trattamento più economica, assumendo che i risultati siano uguali. Di conseguenza, cerca i produttori di dispositivi medici per iniziare a investire solo in nuovi prodotti che hanno un prezzo inferiore rispetto ai prodotti attualmente sul mercato (o almeno producono risultati sanitari di gran lunga superiori che fanno risparmiare denaro in termini di follow-up post-trattamento). in alto.

Boston Scientific (NYSE: BSX) è uno stock specifico in questo settore che è stato colpito dalle notizie della sentenza.

Presta molta attenzione alle scorte in questi due settori, poiché una serie di altre sfide li sta affrontando, e questo potrebbe essere il tipo di cosa che causa un'ondata di vendite.

La risposta all'investimento: a lungo termine, ci si aspetta che i consumatori abbiano molto da lamentarsi quando si tratta di assistenza sanitaria. Frasi come "razionamento dell'assistenza sanitaria" e "pannelli per la cura della morte" sono state usate per spaventare inutilmente i consumatori. Tuttavia, alla fine della giornata, dovremo adeguarci alla realtà che un numero crescente di procedure mediche viene rifiutato, semplicemente perché non possiamo permettercelo fornendo allo stesso tempo una copertura a più persone allo stesso prezzo. Il fatto che la società stia invecchiando rapidamente - il numero di ottuagenari e nonagenari dovrebbe aumentare costantemente nei prossimi 30 anni - significa che le decisioni sull'assistenza sanitaria al termine del ciclo di vita saranno prese nel contesto di un minor numero di risorse finanziarie disponibili su base pro capite.

La sentenza della Corte Suprema non segna l'inizio o la fine della crisi sanitaria in atto nella nostra nazione, ma è semplicemente un altro miglio lungo la strada. Nei prossimi cinque o dieci anni, cerca ulteriori discussioni su come migliorare o alterare l'erogazione dell'assistenza sanitaria poiché diventa sempre più evidente che le pressioni sui costi non sono state completamente eliminate.